Проблемът с руската ваксина „Спутник“ е чисто политически. Европейската агенция по лекарствата (ЕМА) целенасочено бави проверката на нейната ефективност и безопасност, и вероятно го прави под нечие влияние или натиск. 

Това е официалната позиция на Русия, изразена от руски министри. Основания за подобни твърдения според тях има давали призива на държавния секретар във френското външно министерство Клемент Бона към страните от ЕС да не признават руските ваксини и изявлението на италианския премиер Марио Драги, че „Sputnik V“ да не бъде призната от ЕМА.

Имат ли основания обвиненията към ЕС за руската "Спутник V" или това е обмислен ход на властта в Кремъл, за да изнудва и шантажира Запада?

Русия от много време се опитва да превърне научния си триумф, както управляващите определят създаването на „Спутник V“ (първата ваксина срещу Ковид-19), в геополитически дивидент. За целта се използват различни хватки, зад които обаче стоят манипулации и дори откровени лъжи, с които властта в Кремъл иска да убеди здравните институции в Европа и САЩ да призная ефективността и безопасността на тази руска ваксина. 

Един от тези ходове бе свързан със съмнително споразумения още от май за снабдяване на УНИЦЕФ, детския фонд на ООН, с достатъчно дози от коронавирусната ваксина „Спутник V“. С нея трябваше да бъдат имунизирани 110 милиона души, съобщава Ройтерс. С доставката и разпределението на ваксината е ангажиран „Руският фонд за директни инвестиции“ (RDIF), който ще предлага ваксината в международен план. По информация на Forbes обаче, Русия има сериозни проблеми с производството, което поставя под въпрос изпълнението на това споразумение. Още тогава The Bell изтъкна също, че руските фармацевтични компании, произвеждащи ваксината, не успяват да постигнат стабилно качество на препарата и да гарантират неговата идентичност и безопасност. Именно заради тези съмнение  нито една от световните лекарствени агенци, като ЕЛА и регулаторите в САЩ, не е дала своето одобрение за руската ваксина, а следователно и право на регистрация на „Спутник V“. А СЗО няма как да даде зелена светлина на споразумението на Русия с УНИЦЕФ при тези обстоятелста, което значи, че то е обричено на провал. 

Кремъл се опита да блъфира Запада и с друг трик – превърна в рекламно лице на своята ваксина „Спутник лайт“ Парагвай, който обаче също удари на камък. Защото едва ли някой си прави илюзии, че специалистите биха се доверили на олекотения вариант на „Спукник V“, който може да бъде използван единствено като бустерна (допълнителна доза) и то от хора,  които вече са ваксинирани с първите две дози на "Спутник V" преди шест или повече месеца. 

Ако досега Москва изразяваше съмнения, че очевидно става дума за „конкурентна война“, в която ваксините срещу Ковид-19 на „Пфайзер-БионТех“, „Модерна“, „Астра Зенека“ и пр. могата да бъдат изместени от „безопасната и ефективна ваксина „Спутник V“, то сега властта в Кремъл използва друг наратив – има политическа намеса, дори въздействие върху европейската лекарствена агенция от страна на ЕС, с цел да не бъде регистрираната „Спутник V“. 

Подобни твърдения звучат не просто спекулативно, а като черна пропаганда как за всичко виновни са европейците. Това смята посланикът на Европейския съюз в Русия Маркус Едерер. В интервю за руското издание РБК той заявява в прав текст: „Руската страна многократно отлагаше времето на проверката, поискано от EMA (Европейската агенция по лекарствата), което забавя процеса. Това са фактите. Това е технически, а не политически процес. Когато руските служители говорят за забавяния и за политизация от европейска страна, понякога си мисля, че те говорят най -вече за себе си, защото те са тези, които политизират този въпрос “.

Той изтъква още, че инспекторите на ЕМА са имунизирани срещу натиск, защото  имат своя собствен свят, с норми и правила. И допълва: Може би сте чували, че СЗО публично е посочила редица идентифицирани проблеми и е спряла процеса на регистриране на руската ваксина. Следователно всички въпроси относно времето трябва да бъдат зададени на руските власти “, категоричен е дипломатът.

Обвиненията на Кремъл звучат още по-арогантно, след направените днес разкритията на британските служби, че руски агент е откраднал формулата за ваксината "Оxford-AstraZeneca" срещу Covid-19, която е използвана за изработването на  държавната ваксина „Спутник V“. Това е колкото шокиращо, толкова е реално, защото Русия е фаворит в използването на шпиони, вградени във Великобритания, за да работят за интересите на режима в Кремъл. А кражбата на дизайна на ваксината "Oxford/AstraZeneca" е съвсем в стила на управление на Путин, който всячески иска да наложи своята подозрително подобна „Спутник V“ и да спечели надпреварата за производство на първата ефективна ваксина срещу коронавирус в света.

В този смисъл всякакви внушения, че Европа е препъни камъка към трупането на геополитически дивиденти покрай Ковид-ваксината „Спутник V“, към които Русия не крие, че храни изключителни амбиции, са абсурдни манипулации и откровени неистини. Това е чиста проба пропагандна кампания от страна на Москва, която е част от стратегия за охулване на западните демокрации и опит за превръщането на "дипломацията за ваксините" във възможност за международно влияние на Русия.