Неясни факти и обвинения: Съдът прекрати делото срещу Петков и Божанов

Софийският градски съд (СГС) прекрати във вторник делото срещу бившия премиер и бивш лидер на „Продължаваме промяната“ (ПП) Кирил Петков и съпредседателя на „Да, България“ Божидар Божанов.

Съдебният състав каза, че „остава загадка“ какво точно твърди прокуратурата срещу тях и какво се опитва да докаже. СГС ѝ върна обвинителния акт заради съществени нарушения и неясноти.

Новината идва повече от година след като в края на март 2025 г. Софийската градска прокуратура (СГП) повдигна обвинение на Петков за опит за принуда. СГП твърдеше, че Петков е оказал натиск на министъра на електронното управление в правителството на Николай Денков (2023-2024) Александър Йоловски.

По същото време Божанов получи обвинение за престъпление по служба. Според СГП, когато той е бил министър на електронното управление в правителството на Кирил Петков (2021-2022), е нарушил служебните си задължения във връзка с възлагане на обществена поръчка за система за киберсигурност.

Сега СГС потвърди, че в обвинителния акт срещу Петков и Божанов има много нарушения и че той не е ясен дори за самата прокуратура.

От него не става ясно какво точно е извършил Божанов и какви са вредните резултати от действията му. Не се разбира и какво точно е казал Петков на Йоловски, което да предизвика страх. Нито какви действия е изискал Петков от страна на Йоловски, за да става дума за принуда.

Това са част от мотивите, с които съдът реши да прекрати делото и да върне обвинителния акт на прокуратурата.

„Всички тези недостатъци не дават възможност на съда да насрочи делото в открито съдебно заседание. Тези нарушения водят до нарушаване правото на защита на всички страни по това дело – и на прокуратурата, и на защитата, и на частния обвинител“, пише съдебният състав.

„Остава загадка волята на държавното обвинение“, пише още в мотивите.

Съдът отмени и паричната гаранция от по 10 хил. лева за Петков и Божанов.

Какви бяха първите реакции на Божидар Божанов и Кирил Петков

„И тази политическа атака катастрофира. Още на първото заседание. Защото има разлика между очернящи статии в жълти медии и обвинителен акт – вторият трябва да борави с доказателства и логика, а не с внушения“, написа Божанов във Фейсбук.

  
„Доверието в съдебната система ще се върне, когато магистратите спрат да слушат нелигитимни господари и започнат да водят делата си по закон, вътрешно убеждение и справедливост“, изтъкна Кирил Петков на страницата си във Фейсбук.