Сегашното поколение политици харчи по социалистически, коментира икономистът Николай Василев в "Лице в лице" на bTv.

По думите му в момента България се намира в режим на „най-голямото прахосническо харчене“, а не на спестяване. „Аз съм против увеличаването със 7 милиарда на капитала на ББР“, каза Василев.

Василев припомни и препоръките на Международния валутен фонд към България. „Имам високо мнение за техните икономически политики. Те помогнаха в труден период на България и други държави да се спасят от пълен разпад. МВФ иска да няма дефицити, което става с намаляване на разходите. Ние ще имаме огромен дефицит. Той отива над 6 и няма изобщо да се вместим в официалните 3%, може би ще сме официално 5-6%, а неофициално 8-9%. Ние много силно сме се запътили към румъно-френски сценарий и това изобщо не го одобрявам.”

Икономистът бе категоричен, че няма нужда от увеличаване на данъците: „Според мен няма никаква нужда да се вдигат данъците, ако се намалят разходите.“

„Аз се радвам, че на този етап правителството удържа да не увеличи данъците. Те обаче не съкращават разходите, а ги увеличават. Тази година те са с 23 млрд. повече. Моето предложение беше за 15 милиарда по-малко да са разходите. Ако беше така щяхме да имаме излишък и бюджетът да е щедър. Държавната администрация е много раздута, министерствата можеха да са с 3-4 по-малко, цялата администрация с 20% по-малко и щеше да работи по-добре. Публичната инфраструктура може да се построи с частни инвестиции от концесионери. За един мандат всичко без държавни пари. Да се преразгледа политиката за ток и държавата да не подпомага целия частен сектор. В държавна икономика, държавата не трябва да субсидира всички разходи на промишлеността”, подчерта той.

В Европа днес има 13 държави, в които вторият пенсионен частен фонд е задължителен, и още три, където системата е полузадължителна. Именно това е моделът, към който повечето европейски страни се стремят, за да гарантират стабилност и справедливост за бъдещите поколения. Според него обаче у нас се обсъждат идеи, които могат да върнат България десетилетия назад. Той предупреди, че ако всичко бъде национализирано „както е станало след 9-ти септември“ и някой „прилапа 26 милиарда, натрупани в частните пенсионни фондове“, последствията ще бъдат катастрофални.

„Ако това се случи, всичко ще се сгромоляса и цялата държава ще стане бедна“, каза Василев, като коментира предложението на Ваня Григорова да се премахне задължението за втори частен пенсионен фонд и средствата да се насочват към НОИ.

„Това не е правова държава и не е пазарна икономика. Това е една комунистическа държава, която хора като Ваня Григорова много обичат, но ни връща десетилетия назад“, допълни той.

Икономистът подчерта, че сегашната солидарна система е несправедлива и демотивираща – тези, които изкарват повече, плащат не само собствените си пенсии, но и на хората, които не внасят нищо. „Около една трета от сегашните пенсионери са на минималната пенсия, което означава около 600 лева.“ Според Василев именно частните фондове предлагат по-честен модел – хората знаят, че парите са техни, и това ги стимулира да работят легално и да се осигуряват върху реалния си доход.

„Колкото повече вземаме от спестяването и изработеното от по-богатите, толкова повече ги стимулираме да укриват данъци и да се изнесат в чужбина и никой да не плаща“, поясни той.

По думите му, идеите на Ваня Григорова са откровени некомпетентни: „Григорова разбира толкова от инвестиционен процес, отколкото аз от готварство.“