Нова експертиза по делото „Местан“ уличава проф. Карапетков в тежки манипулации и разминаване с истината

 Скандално известният през последните месеци проф. Карапетков, председател на Сдружение на независимите автотехнически експерти в Бълграия (СНАТЕБ) е извършил  грубо нарушение на процесуалните правила и принципите на експертната дейност. Издал е Заповед за назначаване на комисия от членове на сдружението си, която да сравни официална експертиза, изготвена от доц. Александър Александров и инженерите Георги Тонков и Стефан Делчев, с някаква друга неофициална, неподписана от никого “частна експертиза”. Това е грубо нарушение на процесуалните правила, защото за първи път някой си позволява да обсъди публично официална експертиза, назначена от българския съд, 

без разрешението на съда

 или на която и да е друга оправомощена институция, преди експертизата да е приета от Темида или поне да е била обсъдена публично на открито съдебно заседание. В знак на протест стана ясно, че днес инж. Стефан Делчев е изпратил заявление до Управителния съвет на СНАТЕБ. Той настоява незабавно името му да бъде заличено от списъка на членовете на тази организация.

Защо маститият експерт проф. Карапетков, който винаги се е фукал публично, че освен експерт е и юрист,   е допуснал да извърши толкова грубо процесуално нарушение, издавайки заповед за комисия, която да   изготви  становище за официална експертиза? СНАТЕБ и проф. Карапетков не са орган на държавната власт и нямат такива права по закон. Въпреки това СТАНИВИЩЕТО на СНАТЕБ е изготвено на 16.06.2026 г., предоставено е на адвокати от кантората на Николай Димитров и е внесено в Окръжен съд Кърджали, преди официалното обсъждане и приемане на Комплексната съдебномедицинска автотехническа експертиза СМАТЕ. Това грубото процесуално нарушение на Карапетков е изцяло консумирано и с него следва да се ангажират компетентните органи, ако сме правова държава, коментират запознати със скандала. Въпросът е защо Карапетков въвлича в незаконните си действия на практика цялото сдружение. Какви частни интереси на професора са впрегнати да защитават  редовите членове на СНАТЕБ?

Отговорът е в предисторията на един казус, който започва през 2019 година с назначаването на Станимир Карапетков и верните му Ивайло Иванов, Стефан Мутафчиев и Божидар Илиев за вещи лица по поръчковото дело срещу Лютви Местан във връзка с катастрофата край село Загорско от 14.04.2019 г. 

През годините станаха известни редица факти за 

грубо изопачаване на фактите и за престъпно грешни заключения 

на вещите лица начело с Карапетков, довели до повдигане на обвинение срещу бившия политик. Разкритите от Местан и адвокатите му грешки и манипулации на Карапетков бяха толкова явни, че последният и хората му нямаха друг изход и панически си дадоха отвод и се отказаха да защитят и без това незащитими те си грешни заключения. Карапетков приложи същия трик и по делото „Сияна“ в Плевен, където също се изсули, даде си отвод заради паническия страх от разкритията на Николай Попов - бащата на Сияна. На манипулациите на Карапетков не само по тези две дела, но и по случаят със смъртта на моториста от Търговище и още по-назад във времето по делото за трагичната смърт на 12 деца край река Лим се появиха серия документални филми на разследващата   журналистка Тина Ивайлова. Започна ускорен процес на осветяване на схемите, в които са навързани вещи лица, адвокатски кантори, а в някои случаи и разследващи. “Вождът”, както го нарича приближеният му кръг от автотехнически експерти се почувства застрашен от разкритията, които биха му отнели монополното положение и оттам  милионните приходи.  “Карата”, както е известен въпросният професор явно е застрашен от наказателна отговорност, заради многото сигнали, по които са му образувани проверки и досъдебни производства във връзка с жалби на засегнати от грешните му експертизи. Но като опитен играч Карапетков знае разликата между журналистическо разследване и повторна експертиза, която разкрива грешките на предишната, особено когато те са 

брутално груби и най-вече преднамерени

 Тук вече става въпрос за проблеми със Закона. Затова проф. Карапетков е реагирал като ужилен на повторната експертиза на вещите лица Александров, Тонков и Делчев по делото Местан, която  представя нова и реалната картина на ПТП. Последва съгласувана стратегия с адвокатите от приближената кантора на Николай Димитров и Димитър Марковски за елиминиране на новоназначените вещи лица за изготвяне на повторната експертиза след паническото оттегляне на Карапетков и групата му. Първият път успяха-отведоха доц. Христо Узунов с измисления аргумент, че нямало да бъде обективен, защото Марковски бил адвокат и на Карапетков по частно дело срещу Узунов и едновременно на съпругата на Юсеин Тефик другия участник в ПТП, ударил колата на Местан. Класически пример за шиканиране, защото Марковски беше ситуиран за адвокат на страна по процеса след официалното назначаване на доц. Узунов, припомнят запознати със случая. Карапетков се оттегли от делото „Местан“, но сянката му продължава да тегне и всеки път, когато съдът назначи експерти, които не са подопечни на “Вожда”, защото са истински независими и не участват в схемите му, следва 

стратегия за елиминиране

Опитаха същия номер и срещу настоящия състав от експерти, но този път удариха на камък. Съдът отхвърли искането за отвод на вещите лица. И едва тогава в паническа безизходица Карапетков задейства цялото сдружение СНАТЕБ за спасяване на собствената си кожа и вкара всички членове в незаконно действие за изготвяне на становище по необсъдена и неприета от съда експертиза, което представлява тежка форма на незаконна намеса в един съдебен процес. Особено грозен е фактът, че това се прави от човек, който е в откровен конфликт на интереси, защото е автор на предходната експертиза. И понеже новата не му харесва, със своя Заповед ангажира цяла организация да го защити и изготви становище против повторната. .Становището е дадено от Карапетков на подсъдимия Юсеин Тефик и на неговите адвокати на 16.06.2026 г., твърдят наши източници.

Парадоксално и скандално е да си бил вещо лице по дадено дело, да си оттеглил от него, а сега да предоставяш на подсъдим и на негови адвокати становище по същото дело? 

Лошата новина за Карапетков е, че експертизата на вещите лица е обсъдена и приета от съда без забележки на заседание тази седмица като обективна, пълна, всеобхватна и обоснована. Новата експертиза доказа, че Карапетков е 

излъгал на стр. 49 от своята експертиза,

 че след удара между фолксвагена на Местан БМВ-то на бащата Юсеин Тефик е “преминал през мантинелата”, защото истината е, че БМВ-то не преминава през мантинелата, през указателна табела, като събаря и откъсва забитите в бетон метални колони. При този удар БМВ-то губи скорост, която преднамерено не е била изчислена от Карапетков, защото целта на вещото лице е била да скрие този факт, за да намали скоростта на Юсеин Тефик от  162  км.ч., каквато е реалната, на едва 122 км.ч. според професора. Измамата  е доказана, защото няма как БМВ-то да е преминало през мантинелата, тъй като  тя се намира на цели 10 метра от съборената от същата кола указателна табела. По същия начин са разкрити и други грешки и манипулации относно мястото на удара,  начертани след инцидента стоп-линии, изсечени храсти и пр. и пр. Всичко това става ясно на поредното съдебно заседание,      на което тази седмица бе даден ход в Кърдгали.

Явно страхът от тези разкрития е принудил Карапетков да прибегне до тези отчаяни действия, с които принася цяла организация в жертва на частните му интереси. Въпросът е дали редовите  членове ще  търпят подобни манипулации и докога?