21 Януари, 2026

Доц. Георги Лозанов: Ръстът на "Възраждане" е проблем, свързан с медиите

Доц. Георги Лозанов: Ръстът на "Възраждане" е проблем, свързан с медиите

Георги Лозанов, снимка: БГНЕС

Костадинов беше предизборната им "звезда" и минаваше от медия в медия, заяви медийният експерт

"Определени политически сили, които ползват враждебна реч и които превръщат опонентите си, които не са съгласни с тях, във врагове. Те се опитват чрез агресивни форми на поведение да ги санкционират. Това е абсолютно недопустимо. Цялата демократична логика е обратна – журналистите да бъдат критични към политиците, а не политиците към журналистите. Преди време "мисирките" на Борисов беше някакъв несръчен опит за шега или фамилиарничене с журналистите, защото той беше свикнал на много голям медиен комфорт, осигурен от журналистите. Така че това отношение към тях беше донякъде предпоставено от самите журналисти, разбира се, не всички, в тази удобност да му предоставят думата и да го превръщат в някаква звезда", коментира пред БНР доц. Георги Лозанов, преподавател във ФЖМК и бивш председател на СЕМ..

"Случаят с "Възраждане" е абсолютно нахалство – да съдят един публичен свят и да се разпореждат по един агресивен, мутренски начин не само с журналистите, но и с формирани по демократичен начин взаимоотношения. Да наричат хората с обидни думи, да наричат медиите "предатели", да наричат една партия "Доносническа България" и никой журналист да не им каже на среща, че това не е начин, по който могат да се обръщат към политиците."
"В предизборната кампания и извън нея, когато има враждебна реч, а това на "Възраждане" е враждебна реч и реч на омразата към журналисти, непременно журналиста, представител на медията трябва да реагира и да я обозначи като такава. Не може да има оправдание, че е било ден за размисъл и затова медията не е реагирала на това агресивно поведение на "Възраждане". Принципите с човешките права са в във всички случаи по-важни от правото на размисъл. Въобще тази кампания нанесе страхотни поражения върху обществените медии с този поток от хора, които вървяха по тях и беше ясно, че няма да влязат в НС, но изстискаха комуникационния ресурс на обществените медии. Този закон, който гласуваха преди около година, е подценяване на публиката. но и Изборния кодекс промениха по същия начин", смята той.

"Как може да обсъждаме Костадинов какво говори за правата на журналистите. Той да отиде и да си говори със съветския посланик и по-лесно ще се разберат с него. Разбира се, проблемът с ръста на "Възраждане" е голям и е свързан с медиите, защото г-н Костадинов беше предизборната им "звезда" и минаваше от медия в медия, а пък преди това казваше, че никога няма да стъпи в тези медии, защото били чужди. Но когато дойде момента да облъчва избирателите си, забрави за това, че са "чужди", но по-лошото е, че и те забравиха как ги е наричал", каза още експертът.

Сподели:

Коментари (0)

„БСП – Обединена левица“ опроверга слуховете за разпад: Коалицията остава стабилна с 11 партии

„БСП – Обединена левица“ опроверга слуховете за разпад: Коалицията остава стабилна с 11 партии

Ръководството на коалиция „БСП – Обединена левица“ категорично отхвърли медийните спекулации за масово напускане на коалиционни партньори.

Председателят на КС: Делото за оставката на Радев ще се реши до няколко дни, няма нужда Йотова да полага клетва

Председателят на КС: Делото за оставката на Радев ще се реши до няколко дни, няма нужда Йотова да полага клетва

Панова отбеляза, че при така подадената оставка не се изисква изслушване на Радев пред КС, за разлика от процедурата по импийчмънт, когато това се прави задължително.

Панчугов: Радев е „Възраждане“ - за какво чакат отговор ПП-ДБ?

Панчугов: Радев е „Възраждане“ - за какво чакат отговор ПП-ДБ?

„Той олицетворява една източна култура – реакционна по отношение на десетилетията преход, и внушава, че мястото на България не е там, където се намира.“