Идеята ни за възстановяване на Кръста в „Лозенец“ беше присвоено от Столична общината. Това се прави с чисто политически мотив от мнозинството и се цели да покаже, че прави нещо добро за гражданите, въпреки че те самите са го изискали от районната и централната администрация. Затова те са и в правото си, първо да изискат да се отчете приносът им и второ – да получат отчетност как се изпълнява тази тяхна инициатива. Това коментира кандидат-депутатът на "Нова Република" Петър Славов пред Faktor.bg по повод казуса с паметника, за чието възстановяване от две години има гражданска инициатива.

„Вече има и заведено дело в Административен съд-София град, срещу мълчалив отказ на Столична община да отговори на предложенията на Гражданска инициатива за възстановяване на Кръста, район Лозенец, с председател на ИК проф. Вили Лилков. Инициативата е по реда на Закона за пряко участие на гражданите в държавната власт и местното самоуправление, на която местната власт е длъжна по закон не само да отговори, но и приемайки съответния административен акт, да обяви мерките за изпълнението на инициативата (ако е одобрена)“ обясни Славов, които определи отношението към предложението им като „пращане в трета глуха“.

„До момента не сме получили и най-елементарно уведомление от Столична община какво се прави по въпроса. Независимо, че районната администрация на „Лозенец“ рязаха ленти и откриха чешмата, не счетоха за нужно дори едно кратко писмо да напишат до гражданите“ добави още той.

„Законът изисква да има отчет какво се прави по техните предложения. Ние обжалвахме тази липса на реакция – този „мълчалив отказ“. Искаме да знаем и къде ще бъде поставен Кръстът. Разбираме, че има идея от администрацията той да не бъде в непосредствена близост до историческото му място. Общинарите искат монумента да се постави от другата страна на булеварда, където обаче има опасност той да не се вижда. Затова ние предлагаме Кръстът да се позиционира на най-високото място в района, за да се вижда от центъра на града и да получава нужното внимание и уважение. Ние знаем какво ще правим оттук нататък, но чакаме съдът да се произнесе до месец.“ каза в заключение Петър Славов.