„Измененията в Конституцията не бяха само по отношение на съдебната система, а и на служебната власт. Конституционният съд възстанови някои от правомощията на президента. Възстановиха му права да връща назначения в съдебната власт”, коментира пред Нова телевизия бившия депутат и преподавател по Конституционно право проф. Екатерина Михайлова.
Според нея решението на КС е било очаквано, защото "много от въпросите, когато бяха дискутирани в Конституционната комисия, се говореше, че могат да отпаднат".
„Разочароващо е, защото по много малко от нещата съдиите имат единно мнение. Ако може да няма Велико народно събрание, ще е по-добре. Не знаем какво ще излезе. Ако има добронамереност сред политиците, по решението на КС, което е разписано като пътна карта - по нея могат да се направят тези промени”, посочи тя.
По думите ѝ винаги е имало политически лица в състава на Конституционния съд.
Според нея не е добре сегашният ВСС да избира нов главен прокурор.
Още от Закон и ред
Демократична България: Липсата на реформи в правосъдието застрашава милиарди европейско финансиране за периода 2028 – 2034 г.
Настояваме за изпълнение на препоръките в Доклада за върховенство на закона и за разговор по същество за осъществяване на същински реформи, свързани с гарантиране на справедливостта и независимостта на правосъдието в България.
ВАС окончателно: МВР дължи обезщетение за незаконния арест на лидера на БОЕЦ
Върховният административен съд потвърди, че задържането на Георги Георгиев е било незаконосъобразно, а решението може да се превърне във важен прецедент при дела за полицейски произвол
"Да България": Предстои съдебна битка чий е басейнът "Мария Луиза", а стадион "Юнак" ще е амфитеатър
Под Капитолия в "Борисовата градина" най-вероятно няма да има паркинг, съобщи общинският съветник от “Да, България” Симеон Ставрев