"Не получихме отговор дали Мартин Божанов е бил сътрудник на МВР", каза в парламента съпредседателят на "Продължаваме Промяната – Демократична България" Христо Иванов.
По-рано в Народното събрание министърът на вътрешните работи в оставка Калин Стоянов беше изслушан във връзка с Божанов. "Изслушването затвърди нашето становище, че той не може да продължи да изпълнява тази дейност и да бъде част от служебно правителство, което да организира честни избори", коментира Иванов.
Според съпредседателя на ПП-ДБ документите в секретното деловодство са откази да се предостави информация на временната комисия за проверка на факти и обстоятелства, свързани с дейността на групата около Мартин Божанов.
"Нито документално, нито устно получихме отговор на простия въпрос дали Нотариуса е бил сътрудник на МВР и ако е бил, това било ли е елемент от злоупотреба с този статут, защото това е големият въпрос", добави Иванов.
“Въпросът е защо министърът на вътрешните работи така усилено брани факта, че Нотариуса е бил сътрудник в МВР, какъвто извод си правя. Когато е имало злоупотреба с МВР като част от схема за търговия с власт и министерството отказва да даде на парламента информация за това, проблемът е огромен и човек като Калин Стоянов не може да носи отговорността да бъде министър”, каза депутатът от ПП-ДБ.
Според него Стоянов не трябва да бъде част и от служебното правителство, защото не може да гарантира честни избори.
Лидерът на “Да, България” коментира последните действия на политическите сили в Народното събрание, което доведе до гласуването на няколко анкетни комисии и решение за ограничаване на действията на министъра на финансите Асен Василев.“Всичко, което виждаме, са просто елементи на една безсмислена кампания, в която няма политическо послание. ГЕРБ не могат да отговорят на простия въпрос: “Защо ни изпратиха на избори”. Защо отиваме на тези избори? Случващото се в момента е опит да замажат този факт”, заяви той.
“Човекът, който без никакво съмнение оркестрира цялата тази кампания - г-н Пеевски, има всякакви качества, но чувството за мярка не е сред тях и очаквам да стигне доста далеч”, заяви Иванов. Според него за всяко управление в България е огромен проблем фактът, че санкционирано от Магнитски лице се опитва всячески да влияе отвъд правомощията си.
“Това, че г-н Пеевски получи възможност презз ГЕРБ да се опитва да се намесва в процеса на управление на държавата, беше проблем, който ние констатирахме през цялото време. Опитвахме се по всякакъв начин да му противодействаме. Когато стигнахме до въпроса за попълване на регулаторите и съдебната власт, избухна скандалът и настъпи разривът именно, защото ние отказахме да споделим тази отговорност с Пеевски по начина, по който той си представя”, подчерта Иванов.
Лидерът на “Да, България” разясни, че групата на ПП-ДБ ще подкрепи правилата за избор на състав на новата Комисия за противодействие на корупцията. Иванов напомни, че неговата политическа сила многократно е призовавала за приемането на правилата за избор на комисията.
“В името на това да бъде получено следващото плащане по ПВУ, ние ще гласуваме тези правила, но е ясно, че пълноценна процедура, която да доведе до обществено убедителен резултат политически не може да се случи в тази предизборна ситуация”, заключи Иванов. /БГНЕС
Още от Закон и ред
Елена Йончева със сигнал до Европол и Интерпол за политическа злоупотреба с данни от PNR у нас
Евродепутатът отбелязва, че данните от PNR и международното сътрудничество в правоприлагането никога не трябва да се превръщат в инструменти за политическо наблюдение, събиране на разузнавателна информация срещу политически фигури или намеса в демократичните процеси
Демократична България: Липсата на реформи в правосъдието застрашава милиарди европейско финансиране за периода 2028 – 2034 г.
Настояваме за изпълнение на препоръките в Доклада за върховенство на закона и за разговор по същество за осъществяване на същински реформи, свързани с гарантиране на справедливостта и независимостта на правосъдието в България.
ВАС окончателно: МВР дължи обезщетение за незаконния арест на лидера на БОЕЦ
Върховният административен съд потвърди, че задържането на Георги Георгиев е било незаконосъобразно, а решението може да се превърне във важен прецедент при дела за полицейски произвол