Конституционният съд обяви за противоконституционни законовите разпоредби, които даваха възможност на партиите да получават дарения без лимит от физически и юридически лица.
Промяната беше въведена през преходните и заключителни разпоредби на Закона за бюджета за 2019 година, а съдът беше сезиран от президента Румен Радев.
Промените бяха направени в рамките на спор в 44-тото Народно събрание около партийните субсидии. Депутатите първо приеха цената на един глас да стане един лев, а след това въведоха и безлимитното даряване. Впоследствие цената на глас стана 8 лева, но текстът за дарения без ограничение остана.
От решението на Конституционния съд, което е взето единодушно, става ясно, че проблемът е в липсата на таван за даренията и във възможността пари да бъдат дарявани и от фирми с държавно участие.
"Системата на финансиране трябва да гарантира, че всички партии са в състояние да се съревновават при равни възможности, което осигурява политическия плурализъм и създава гаранция за ефективното функциониране на демократичните институции", смятат конституционните съдии, цитирани от БНР.
Те са категорични, че субсидията е задължение на държавата, а не просто възможност, а определянето на конкретния размер на публичното финансиране е изцяло в компетентността на Народното събрание.
Предстои да видим дали депутатите от 45-ото Народно събрание ще предприемат конкретни действия в отговор на решението на КС.
ИТН внесе предложение за намаляване на партийната субсидия на един лев на глас, но текстът не събра подкрепа в правната комисия и не стигна до пленарната зала.
Фактор
Промяната беше въведена през преходните и заключителни разпоредби на Закона за бюджета за 2019 година, а съдът беше сезиран от президента Румен Радев.
Промените бяха направени в рамките на спор в 44-тото Народно събрание около партийните субсидии. Депутатите първо приеха цената на един глас да стане един лев, а след това въведоха и безлимитното даряване. Впоследствие цената на глас стана 8 лева, но текстът за дарения без ограничение остана.
От решението на Конституционния съд, което е взето единодушно, става ясно, че проблемът е в липсата на таван за даренията и във възможността пари да бъдат дарявани и от фирми с държавно участие.
"Системата на финансиране трябва да гарантира, че всички партии са в състояние да се съревновават при равни възможности, което осигурява политическия плурализъм и създава гаранция за ефективното функциониране на демократичните институции", смятат конституционните съдии, цитирани от БНР.
Те са категорични, че субсидията е задължение на държавата, а не просто възможност, а определянето на конкретния размер на публичното финансиране е изцяло в компетентността на Народното събрание.
Предстои да видим дали депутатите от 45-ото Народно събрание ще предприемат конкретни действия в отговор на решението на КС.
ИТН внесе предложение за намаляване на партийната субсидия на един лев на глас, но текстът не събра подкрепа в правната комисия и не стигна до пленарната зала.
Още от Закон и ред
Демерджиев уволни шефа на полицията в Благоевград заради ареста на Гергана Петрова в Струмяни
“Директорът не докладва своевременно за случая, а реакцията на служителите на място превишава необходимите действия”
Новите трима заподозрени за жестокото убийство в Пловдив остават в ареста
Прокуратурата поиска най-тежката мярка "задържане под стража" за момчета, които според обвинението са участвали в побоя над мъжа, като са му нанасяли удари с ръце и крака.
ГЕРБ: Арестите на граждани в Струмяни са критичен знак за демокрацията - властта дължи незабавни отговори
Премиерът и министърът на вътрешните работи лично и публично да обяснят какво е наложило извършването на задържанията