Конституционният съд обяви за противоконституционни законовите разпоредби, които даваха възможност на партиите да получават дарения без лимит от физически и юридически лица.
Промяната беше въведена през преходните и заключителни разпоредби на Закона за бюджета за 2019 година, а съдът беше сезиран от президента Румен Радев.
Промените бяха направени в рамките на спор в 44-тото Народно събрание около партийните субсидии. Депутатите първо приеха цената на един глас да стане един лев, а след това въведоха и безлимитното даряване. Впоследствие цената на глас стана 8 лева, но текстът за дарения без ограничение остана.
От решението на Конституционния съд, което е взето единодушно, става ясно, че проблемът е в липсата на таван за даренията и във възможността пари да бъдат дарявани и от фирми с държавно участие.
"Системата на финансиране трябва да гарантира, че всички партии са в състояние да се съревновават при равни възможности, което осигурява политическия плурализъм и създава гаранция за ефективното функциониране на демократичните институции", смятат конституционните съдии, цитирани от БНР.
Те са категорични, че субсидията е задължение на държавата, а не просто възможност, а определянето на конкретния размер на публичното финансиране е изцяло в компетентността на Народното събрание.
Предстои да видим дали депутатите от 45-ото Народно събрание ще предприемат конкретни действия в отговор на решението на КС.
ИТН внесе предложение за намаляване на партийната субсидия на един лев на глас, но текстът не събра подкрепа в правната комисия и не стигна до пленарната зала.
Фактор
Промяната беше въведена през преходните и заключителни разпоредби на Закона за бюджета за 2019 година, а съдът беше сезиран от президента Румен Радев.
Промените бяха направени в рамките на спор в 44-тото Народно събрание около партийните субсидии. Депутатите първо приеха цената на един глас да стане един лев, а след това въведоха и безлимитното даряване. Впоследствие цената на глас стана 8 лева, но текстът за дарения без ограничение остана.
От решението на Конституционния съд, което е взето единодушно, става ясно, че проблемът е в липсата на таван за даренията и във възможността пари да бъдат дарявани и от фирми с държавно участие.
"Системата на финансиране трябва да гарантира, че всички партии са в състояние да се съревновават при равни възможности, което осигурява политическия плурализъм и създава гаранция за ефективното функциониране на демократичните институции", смятат конституционните съдии, цитирани от БНР.
Те са категорични, че субсидията е задължение на държавата, а не просто възможност, а определянето на конкретния размер на публичното финансиране е изцяло в компетентността на Народното събрание.
Предстои да видим дали депутатите от 45-ото Народно събрание ще предприемат конкретни действия в отговор на решението на КС.
ИТН внесе предложение за намаляване на партийната субсидия на един лев на глас, но текстът не събра подкрепа в правната комисия и не стигна до пленарната зала.
Още от Закон и ред
Бившият кмет на Кюстендил платил 65 187,87 лв. лични глоби с общински пари
Сметната палата установява, че лични глоби на Петър Паунов са платени от общинския бюджет без правно основание, а новото ръководство на общината не е предприело действия да си върне парите
За 11,8 млн. евро! Самолетът на дружество, свързано с Васил Божков, пак е на търг
Самолетът е Bombardier BD-700-1A11, известен на пазара като Global 5000. Той е със сериен номер 9693 и български регистрационен знак LZ-VBE
Прокуратурата в Перник ръководи разследване на порнографски материали с деца
При първоначалния преглед на устройствата са установени множество файлове, съдържащи сексуално насилие над деца, както и криптирано приложение за социална комуникация