Върховният административен съд не даде ход на делото по обжалваното от ЦИК решение, което разреши видеонаблюдението по време на обработването на бюлетините.
Повод за отлагането са кратките срокове за насрочване на делото.
Един от участниците в изборния процес и прокуратурата настояха пред Върховния административен съд за тези избори да уважи решението на първата инстанция - Административния съд в София, а именно да остане видеонаблюдението.
Според ЦИК и Комисията за защита на личните данни - това решение поставя българските граждани без право на защита на личните данни. Защитникът на видеонаблюдението смята, че заснемането ще става след приключване на изборния ден и правата на гражданите не са застрашени.
Председателят на Комисията за защита на личните данни е убеден, че проблемът е в законодателя, който не е разписал ясни правила в Изборния кодекс.
"Считате ли, че всеки един кандидат в листата ще може да си посочи застъпник, застъпникът ще снима и ще видеоизлъчва в социалните медии какво е заснел, включително може ли да бъде спрян този застъпник да снима себе си, да снима всички околни, които присъстват в стаята и да ги излъчва, включително и със звук", каза Венцислав Караджов, председател на Комисията за защита на личните данни.
Още от Закон и ред
Новите трима заподозрени за жестокото убийство в Пловдив остават в ареста
Прокуратурата поиска най-тежката мярка "задържане под стража" за момчета, които според обвинението са участвали в побоя над мъжа, като са му нанасяли удари с ръце и крака.
ГЕРБ: Арестите на граждани в Струмяни са критичен знак за демокрацията - властта дължи незабавни отговори
Премиерът и министърът на вътрешните работи лично и публично да обяснят какво е наложило извършването на задържанията
Готови са още две експертизи за шестимата мъртви по делото „Петрохан“
Предстои в кратки срокове представяне на заключението по назначената комплексна експертиза по отношение смъртта на трите лица в района на хижа „Петрохан"