Въпреки предупреждението на президента Румен Радев, че може да не подпише укази за нов главен прокурор и председател на Върховия административен съд, мнозинството във Висшия съдебен съвет не само не спря процедурата за избор на следващ титулярен Обвинител номер едно, а и стартира процедурата за председател на ВАС.
В проект за декларацията, изготвена от същото мнозинство, се заявява, че е недопустимо на настоящия състав на Съвета да се вменява отговорност за провала на съдебната реформа.
Призивите да бъде спряна процедурата за избор на председател на Върховния административен съд (ВАС) и главен прокурор е призив Висшият съдебен съвет да наруши Конституцията, което е недопустимо. Тези искания са демонстрация на правен нихилизъм и двоен стандарт. Усещането за беззаконие не трябва да се мултиплицира във всяка част от обществото, пише в документа, текста, на който, стана ясно на заседанието, не е бил предоставен на т.нар. малцинство в Съвета. Това са председателят на ВКС Галина Захарова и върховните съдии Атанаска Дишева и Олга Захарова, които са против рестарта на процедурата за главен прокурор и старта на тази за избор на председател на ВАС.
В декларацията, която беше внесена в началото на заседанието на ВСС, се призовават критиците отвън "да не минават границите на допустимото, а институциите - и границите на правомощията.
Атанаска Дишева определи текстът като политическа декларация и се осъмни, че е писана на терена на Съвета. След което последва деклариране за авторство от представителите на мнозинството.
Министър Павлова: ВСС трябва да продължи процедурите за избор на главен прокурор
Преди заседанието подкрепа за развитието на двете процедури даде и служебният правосъден министър Мария Павлова:
"Всеки има право да си даде становището в една процедура. Аз пък считам, че не е редно всички органи да продължават да бъдат с изтекли мандати и да се управляват от временно изпълняващи длъжностите. И след като конституцията е разписала по този начин процедурата, смятам, че тя трябва да бъде извървяна. Дали е по- добре да бъде изпълняващия функциите и мандата му един ден да стане 10 години, ако го избере следващия Висш съдебен съвет, който не се знае кога ще бъде избран".
Докато течаха дебатите, стана ясно, че адвокати от цялата страна излизат следващия петък на мирен протест пред съдебните сгради по места срещу избора на главен прокурор от този ВСС, съобщи БНР.
Фактор
В проект за декларацията, изготвена от същото мнозинство, се заявява, че е недопустимо на настоящия състав на Съвета да се вменява отговорност за провала на съдебната реформа.
Призивите да бъде спряна процедурата за избор на председател на Върховния административен съд (ВАС) и главен прокурор е призив Висшият съдебен съвет да наруши Конституцията, което е недопустимо. Тези искания са демонстрация на правен нихилизъм и двоен стандарт. Усещането за беззаконие не трябва да се мултиплицира във всяка част от обществото, пише в документа, текста, на който, стана ясно на заседанието, не е бил предоставен на т.нар. малцинство в Съвета. Това са председателят на ВКС Галина Захарова и върховните съдии Атанаска Дишева и Олга Захарова, които са против рестарта на процедурата за главен прокурор и старта на тази за избор на председател на ВАС.
В декларацията, която беше внесена в началото на заседанието на ВСС, се призовават критиците отвън "да не минават границите на допустимото, а институциите - и границите на правомощията.
Атанаска Дишева определи текстът като политическа декларация и се осъмни, че е писана на терена на Съвета. След което последва деклариране за авторство от представителите на мнозинството.
Министър Павлова: ВСС трябва да продължи процедурите за избор на главен прокурор
Преди заседанието подкрепа за развитието на двете процедури даде и служебният правосъден министър Мария Павлова:
"Всеки има право да си даде становището в една процедура. Аз пък считам, че не е редно всички органи да продължават да бъдат с изтекли мандати и да се управляват от временно изпълняващи длъжностите. И след като конституцията е разписала по този начин процедурата, смятам, че тя трябва да бъде извървяна. Дали е по- добре да бъде изпълняващия функциите и мандата му един ден да стане 10 години, ако го избере следващия Висш съдебен съвет, който не се знае кога ще бъде избран".
Докато течаха дебатите, стана ясно, че адвокати от цялата страна излизат следващия петък на мирен протест пред съдебните сгради по места срещу избора на главен прокурор от този ВСС, съобщи БНР.
Още от Закон и ред
Съдът в Монтана отмени отстраняването на кмета на Лом
В края на май Районният съд в Лом постанови Цветан Петров да бъде временно отстранен от длъжност
Бивш шеф на "Митница-Пловдив" отива на съд за злоупотреба с власт
Съдопроизводството е започнало по обвинителен акт на Софийската градска прокуратура, внесен в съда през юни
Институтът за пътна безопасност праща първи министър на Радев на гл. прокурор
Повод за острата реакция стана гостуването на арх. Иван Шишков в сутрешния блок на bTV, където организацията критикува пълното отсъствие на неудобни въпроси от страна на водещите