В рамките на днешното си заседание Конституционният съд допусна за разглеждане по същество искането на президента Росен Плевнелиев за установяването на противоконституционност на три от въпросите за национален референдум, иницииран от екипа на Слави Трифонов. Това показва справка на интернет страницата на съдебната институция.
След като разгледа делото по същество, Конституционният съд трябва да се произнесе дали решението на Народното събрание да допусне трите въпроса противоречи на Конституцията.
Припомняме, на 27 май президентът Росен Плевнелиев отправи искане до Конституционния съд да се произнесе за съответствие с Конституцията относно Решението на Народното събрание от 12 май 2016 г. за произвеждане на национален референдум по отношение на три от въпросите – да може да се гласува и дистанционно по електронен път при произвеждане на изборите и референдумите, броят на народните представители да бъде намален на 120 и директорите на областните дирекции на Министерството на вътрешните работи и началниците на районните управления в областните дирекции на Министерството на вътрешните работи да се избират с мажоритарна избирателна система с абсолютно мнозинство в два тура. В мотивите на президента е записано, че не бива да се допуска заобикаляне на Конституцията чрез възможността всяко едно народно събрание, с обикновено мнозинство, да приема решения за допитване на народа по въпроси, които се отнасят към формата на държавно устройство и управление.
Още от Закон и ред
Бивш служител на МВР към журналист: Поиска от мен да Ви счупя черепа с метална палка
Това е поредният свидетел, който твърди с името си, че е бил склоняван към физическа разправа с журналиста Димитър Стоянов
Сигнал срещу Демерджиев в прокуратурата: Притискал ли е кметове за “кошаревски” свидетели срещу Пеевски
Адвокатът посочва, че разполага с информация и настоява за проверка дали Демерджиев е злоупотребил с власт
Владислава Цариградска: Страхът от подслушване подкопава независимостта на съда
Още след убийството на Мартин Божанов - Нотариуса, призовах за институционална проверка и отговор на вече видимата тогава опасност от злоупотреба с инструментите на тайния контрол - СРС-тата, посочи още магистратът