Най-добрият вариант за Украйна е да се присъедини към европейската система за сигурност

Да прогнозираме дали ще се стигне до Трета световна война  - в тази ситуация е немислимо, казва анализаторът

Интервю на Надя Пришляк, УНИАН

-    Изявленията и действията на екипа на американския президент Доналд Тръмп са доста противоречиви. Тръмп призова за оттегляне от договора за ядрените оръжия през март, което постави под голямо напрежение съюзниците на САЩ. Защо?

-    След подписването на Договора за неразпространение на ядрени оръжия САЩ (включително със съгласието на Съветския съюз) предоставиха гаранции, че ще защитят определени неядрени държави в замяна на факта, че те няма да разработват ядрени оръжия. Днес тенденцията е ясна - САЩ значително намаляват международното си присъствие. И в същото време те намаляват това, което може да се нарече антиядрена ваксинация. Ако тази неядрена инокулация (образно казано вирус – б.р.) изчезне, това естествено поражда общото желание страните да имат свои ядрени оръжия.

-    В изявлението на Тръмп, което споменах, се казва, че той уж е постигнал напредък в намаляването на ядрените арсенали с Русия, разговарял е и с Китай. Но според някои  източници Китай планира да увеличи ядрените си запас, а Русия продължава да изнудва света, използвайки тактически ядрени оръжия срещу Украйна.

-    Днес в света има пет официални ядрени сили - САЩ, Руската федерация, Великобритания, Франция и Китай. Още четири държави - Израел, Северна Корея, Индия и Пакистан - не са се присъединили към Договора за неразпространение на ядрени оръжия. И сега светът започна да говори за увеличаване на броя на страните с ядрен потенциал, защото Русия демонстрира ефективността на ядрените оръжия по време на войната с Украйна. Неговото присъствие позволява да се изнудва целият свят, да се поставят нереалистични условия и това работи. Никой не е готов не само да унищожи такава държава, дори и да е луда, вместо това е склонен да й прави отстъпки.

-    Можем ли да кажем, че тези руски „успехи“ и хаотичното поведение на Белия дом засилват стремежа за придобиване на „червения бутон“ не само от държави-аутсайдери като Иран, но и страни, сочени като лидери в света?

-    Желанието на водещите страни да имат ядрена защита не води непременно до незабавна придобиване на ядрени оръжия. Но тенденцията е точно такава.

Например, сега има две ядрени държави в Европа и може да има пет или повече. По-специално Германия и Швеция биха могли да се присъединят към ядрения клуб. Факт е, че ако САЩ наистина искат да премахнат ядрените оръжия от Европа и да не предоставят гаранции за сигурност. Това естествено ще се превърне в силен импулс. Подобна ще бъде реакцията, ако САЩ се договаря с Китай или Руската федерация за сметка на Япония и Южна Корея. Очевидно тези страни ще търсят варианти за защита.

Като цяло, ако говорим хипотетично и като вземем предвид оценките на технологичното състояние в света, след 10-20 години в бъдеще в света може да има до двадесет и пет държави, които ще притежават ядрено оръжие. Да, има политически, икономически и много други фактори. Но основните проблеми са парите и рационалността на този тип оръжие.

-    Ако говорим за Европа, сега в рамките на НАТО ядреният чадър се осигурява от САЩ, Франция и Великобритания. Но през последните два месеца изглежда, че американците вече не се интересуват от Северноатлантическия алианс. Какво да очакваме, ако САЩ напуснат НАТО и Европа?

-    Европейските държави ще търсят други възможности за защита. Вместо НАТО в Европа може да се появи ядрен съюз. Но според мен не е задължително това да включва разработването на ядрени програми, например от Германия. Такъв съюз може да бъде съвместно финансиране от Германия и други водещи европейски страни на допълнително производство на френски ядрени оръжия, съвместни научни проекти и, разбира се, споделяне на отговорности. В крайна сметка ядреното оръжие не е само бойна глава. Това са и ракети, и система за логистика, поддръжка и др.

-    В началото на март френският президент Еманюел Макрон обяви обсъждане на френския ядрен чадър с европейските лидери. Мислите ли, че е по-добре Европа да засили френските ядрени оръжия, отколкото британските?

-    В момента така нареченият френски ядрен чадър не покрива Европа, Франция притежава оръжия, които не са интегрирани в НАТО. Вместо това са интегрирани британски ядрени оръжия. Британската ядрена отбрана обаче е технически силно зависима от американците. И е важно колко скоро британците ще могат да използват ядрените си оръжия без съгласието на САЩ.

Следователно най-вероятно в Европа ще бъде създадена система за ядрено възпиране, базирана на френски оръжия, и всички европейски страни ще инвестират в тази система. Точно това каза френският президент, като подчерта, че са готови да разгледат възможността за неговото разширяване и създаване като оръжие за колективна употреба. Обмисля се вариант американските оръжия в Европа да бъдат заменени с френски. И технически това е напълно реално, защото и там, и там – летят самолети.

Според мен съвместното натрупване на френския ядрен арсенал може да се случи доста бързо - тази история може да се случи след година или не повече от две години.

-    А какво е мястото на Украйна в този сценарий?

-    Основният вариант за Украйна е присъединяване към европейската система за сигурност. Става въпрос за присъединяване на Украйна към редица мисии за използване на европейско ядрено оръжие в широк смисъл, в които тя в момента не е включена. В края на краищата по време на ядрена мисия може да има дори повече неядрени оръжия. Може да става дума и за временно базиране (тъй като ядрените оръжия се прехвърлят от база на база в Европа), ескорт (от различни самолети и/или военни части) и т.н. Преди това не сме участвали в това, защото не сме членове на НАТО. А в новата европейска система за сигурност можем да го направим. В същото време си струва да се отбележи, че това може да бъде тих, непубличен процес.

Вторият вариант е да търсим други варианти за възпиране заедно с Полша (не е задължително да става дума за създаване на ядрено оръжие). Но това е много дълъг и малко вероятен процес, дори изглежда нереалистичен.

-    След пълномащабното нахлуване на Русия в Украйна все по-често чувате за Третата световна война, споменава се и от екипа на Тръмп. Ще се случили Третата световна война ядрена?

-    Виждаме, че старият световен ред рухва, а новият... Не се знае какъв ще бъде.
Това може да се окаже един вид "свободно падане" - ще се увеличи броят на ядрените държави в света, но всички ще се възпират взаимно, така че да не се стигне до ядрена война. Или може би някой луд ще използва ядрено оръжие и ако светът оцелее - тогава ще започне нова тенденция на разоръжаване... Да предвидим нещо в днешната ситуация е невъзможно.

Превод: Faktor.bg