8 Юли, 2026

Първан Симеонов: Ударихме дъното с тази ситуация, но не трябва да пада кабинетът

снимка: БГНЕС

Може би има основания да се вземе решение изборите да бъдат касирани, но то би довело до още по-дълбока криза. По-добре е да продължим напред, вместо да се връщаме назад

„Каквото и да постанови Конституционният съд, едва ли някой ще бъде убеден в правилността на решението – независимо дали „Величие“ ще влезе в парламента или не. Това е резултат от цялостната политическа картина и липсата на доверие. С тази ситуация ударихме дъното“, коментира пред БНР политологът Първан Симеонов, основател на социологическа агенция „Мяра“.

Според него, ако партията все пак получи депутатски места, правителството ще запази работата си, но ще бъде поставено в още по-крехка позиция. „В такава ситуация кабинетът ще зависи все повече от външни фактори – например ДПС-Ново начало, а по някои теми и от ПП-ДБ“, добави той.

Еврозоната – единствената опора за правителството

Симеонов прогнозира, че политическата нестабилност ще продължи и единственият значим мотив за запазване на кабинета ще бъде изчакването на конвергентния доклад и евентуалното влизане на България в еврозоната.

„Този процес обаче няма да е лесен – мнозинството от българите не подкрепят приемането на еврото, а съчетано с настоящата турбуленция, това може да подтикне към протести, включително искания за оставка на правителството“, предупреди той.

Изборното законодателство се нуждае от промяна

Политологът подчерта необходимостта от сериозна реформа на изборните процедури. „Изборният кодекс трябва да бъде оптимизиран внимателно, без прибързани, конюнктурни и злорадни промени. Всичко, което виждаме днес, е резултат от хартиеното гласуване и броене, от демографските проблеми, които затрудняват съставянето на компетентни секционни комисии, както и от партийния контрол върху изборните процеси“, обясни Симеонов.

Той предложи преминаване към система с преброителни центрове и минимизиране на хартиения вот. „В своите мечти виждам машинно отчитане и елиминиране на ролята на СИК, защото те ще стават все по-слаби като капацитет“, заяви той.

Два пътя: институционална стабилност или радикализация

Симеонов очерта два възможни сценария за излизане от кризата.

„Или ще затъваме в спиралата на взаимните обвинения и блокаж, или системните партии ще проявят разум и ще постигнат малки, но сигурни реформи в Изборния кодекс, които да премахнат хаоса при броенето“, смята той.

Политологът не се ангажира с конкретна оценка за вината, но отбеляза, че институциите са „стъписани“ от внезапната отговорност. Конституционният съд също изглежда затруднен в намирането на подходящо решение.

Според него най-големият въпрос е дали изборите като цяло трябва да бъдат касирани.

„Вериятно има основания за такова решение, но то би довело до още по-дълбока криза. По-добре е да продължим напред, вместо да се връщаме назад“, заключи Симеонов.

Сподели:
Калина Андролова: Пиарът на Радев не може да промени ходове на политическа несъстоятелност и грешки

Калина Андролова: Пиарът на Радев не може да промени ходове на политическа несъстоятелност и грешки

"Той е грим, който подчертава хубавите страни, глупостта остава резистентна. Но широките маси се кефят, те са податливи на елементарни декори", пише тя

Атанас Славов: Радев създаде проблема с "Боташ", сега се опитва да го реши, като междувременно твърди, че няма проблем

Атанас Славов: Радев създаде проблема с "Боташ", сега се опитва да го реши, като междувременно твърди, че няма проблем

Предоговарянето на споразумението с турската компания е добра новина, защото то е неизгодно за България, смята той

Без референдум в Карлово за завода за барут на "Райнметал", реши съдът

Без референдум в Карлово за завода за барут на "Райнметал", реши съдът

Поставените въпроси не са от компетентността на местната власт и не може да бъдат решавани чрез местно допитване

Коментари (0)