24 Ноември, 2024

Кремъл предложи на САЩ договори, които са пропаганда-алиби за война и окупация

Кремъл предложи на САЩ договори, които са пропаганда-алиби за война и окупация

Чекистът Путин иска да погребе дори мирното съвместно съществуване, за което Брежнев се споразумя в Хелзинки преди 46 години

Анализ Пълен текст на проектодоговорите на Путин със САЩ и НАТО

Григор Лилов

Кремъл си поиска бившия СССР, бившия Варшавски договор, зависима от него Западна Европа и пълен изолационизъм на САЩ от каквито и да са световни проблеми. Т.е. невъзможното и затова инициативата му е алиби за предстоящото. Друга хипотетична възможност е най-страшният вариант, по-лош дори от войната: Путин в Москва да се мисли вече като Пу Ти Ин подобно на Ким Чен Ун в Пхенян.
.
Прочетох внимателно двата договора, които Путин предлага на Запада и бяха предадени на Белия дом и НАТО за проучване: 

1. ДОГОВОР МЕЖДУ РУСКАТА ФЕДЕРАЦИЯ И СЪЕДИНЕНИТЕ ЩАТИ ЗА ГАРАНЦИИТЕ ЗА БЕЗОПАСНОСТ 

2. СПОРЕЗУМЕНИЕ ЗА МЕРКИТЕ ЗА ОБЕЗПЕЧАВАНЕ НА БЕЗОПАСНОСТТА НА РУСКАТА ФЕДЕРАЦИЯ И ДЪРЖАВИТЕ-ЧЛЕНКИ НА СЕВЕРОАТЛАНТИЧЕСКИЯ ДОГОВОР. 

Кремъл и руската дипломация изглежда са откачили при писането на текстовете на тези проекти. 
Защото те са изцяло едностранни – в угода само на Москва. На практика двата договора искат пълно оттегляне на НАТО и САЩ от европейската територия, пълно оттегляне на САЩ от присъствие където и да било по света без каквито и да е такива насрещни ангажименти за Русия. 
Разбира се, Путин въобще не е луд, когато предлага такава абсолютно неприемлива инициатива. Целта на тази „дипломатическа” истерия не е нито дипломатическа, нито е световният мир, нито е безопасността на Русия. 
Целта й е чисто пропагандна. В два аспекта. Първият е за вътрешно промиване на мозъците на населението на Руската федерация. 
Втората пропагандна цел е световна употреба на проектите като храна за тролските руски фабрики и платените от Русия западни пропагандатори и лобисти. 
.
И първата, и втората цел са създаването на

Алиби! Алиби за войната! 

Оправдание в този смисъл - ето, предложихме мир, но той не беше приет и ни принудиха да присъединим окупираната част от Украйна към Русия, да окупираме почти цялата Украйна и да направим Белорус вече и формално наша колония.
А сега ето анализ на точките от договорите-проекти.

ПРОЕКТОДОГОВОРЪТ САЩ-РУСИЯ

ЧИЧО САМ, ДУХАЙ СУПАТА! 

Още в преамбюла се казва:
(цитат) „изхождайки от стриктното спазване на принципа за ненамеса във вътрешните работи, включително отказ за подкрепа на организации, групи и лица, които се застъпват за противоконституционна смяна на правителството, както и всякакви действия, насочени към промяна на политическата или социалната система на един от договарящите се страни;” (край на цитата)
Текстът изглежда като отказ от взаимна намеса във вътрешните работи на някоя от двете държави, ако дори в нея приемат закон, че човекоядството е законно и се насърчава изяждането на хора. 

Ама не е! Този текст означава: 
- Отказ от принципите на демокрацията, човешки права и резолюции и документи на ООН. 

- Отказ от ангажиментите и подписаните споразумения на Конференцията по сигурността и сътрудничеството в Европа (Хелзинки, 1975 г.) Не е парадокс, а наглост, че комунистическият режим на съветското Политбюро и бившия генерален секретар на ЦК на КПСС Леонид Брежнев се споразумяха тогава – преди 46 години по основни положения на мирното съвместно съществуване, а сега чекистът Путин иска да погребе дори и това. 

- Отказът на Кремъл от такива основополагащи международни документи би трябвало да звучи в ушите на всеки разумен човек като вой на сирена – потенциална опасност от деградация на путиновския режим към практиките на онзи в Северна Корея (според моето мнение с вероятност засега около 40%).

В чл. 1 се казва:
(цитат) „не предприемат действия и не извършват дейности, засягащи сигурността на другата страна, не участват в тях и не ги подкрепят; не осъществяват мерки по безопасността, предприети от всяка страна поотделно или в рамките на международна организация, военен съюз или коалиция, които биха подкопали основните интереси на сигурността на другата страна.” (край на цитата)
Господи! Значи ако например България се снабди със съвременни зенитни ракети за защита на АЕЦ „Козлодуй”, това би подкопало интересите на Русия!!! Ако България прати войски на турската граница за защита от мигрантско цунами, това също би означавало засягане на руските интереси заради тясната сътрудничество на Путин и Ердоган...
.
Само агресор, само държава с агресивни намерения би искала и би имала интерес да остави незащитени други държави и да тълкува техни чисто защитни действия като накърняване на интересите й! 
.
Този член освен крясък „Чичо Сам, вън от Европа!” е и пергел, очертаващ зоната на влияние – цяла Европа и кой знае още какво около другите граници на Русия. 
Гарантирана руска зона на доминиране, вкл. и Украйна, вкл. и Сирия, вкл. и целия Близък и Среден Изток, вкл. и част от акваторията на Тихия океан.

Следващият текст ограничава НАТО, без да споменава каквито и да са ограничения за подобни международни съюзи на Руската федерация (ОНД, договорите с Куба, Башар Асад в Сирия, Судан, Монголия, евентутално с Чавес във Венецуела и т.н.)

Член 4.:
(цитат) „Съединените американски щати се задължават да изключат по-нататъшната експанзия на Северноатлантическия договор на изток и да откажат да приемат в съюза държавите, които преди са били част от Съюза на съветските социалистически републики. (СССР)
Съединените американски щати няма да създават военни бази на територията на държави, които преди са били членки на Съюза на съветските социалистически републики и не са членове на Организацията на Северноатлантическия договор, да използват тяхната инфраструктура за каквато и да е военна дейност или да развиват двустранно военно сътрудничество с тях.” (край на цитата).

Ключът за разбирането на руския замисъл е фразата: „не са членове на НАТО”, което се отнася за всички географски региони на света. 
.
Член 5 е още по-директен:

САЩ – вън от целия свят където и да било, вън вкл. и от НАТО. 
Давам текста му: 
(цитат) „Страните се въздържат от разполагане на своите въоръжени сили и оръжия, включително в рамките на международни организации, военни съюзи или коалиции, в области, където такова разполагане би било възприето от другата страна като заплаха за нейната национална сигурност, с изключение на такива разполагане в рамките на националните територии на страните. Страните се въздържат от летене на тежки бомбардировачи, оборудвани за ядрени или неядрени оръжия, и от намиране на надводни военни кораби от всички класове, включително в рамките на съюзи, коалиции и организации, съответно в области извън националното въздушно пространство и извън националните териториални води, откъдето могат поразява цели на територията на другата страна.” (край на цитата).

Този текст съдържа още един капан: възможност на Кремъл да присъедини цялата територия на бившия Съветски съюз, вкл. и прибалтийските държави от НАТО, които ще останат без защита. Вкл. и бившия социалистически лагер, вкл. и България. Защото въоръжени обединени сили и общо командване на държавите-членки на ЕС не съществуват, няма и взаимни договори за защита, а освен това военната мощ на цивилизована Европа е несравнима с тази на Русия.
.
Вторият капан

 е фактическо световно разоръжаване на САЩ. Руските самолети и кораби могат да ударят Европа, Корея, Япония, Турция от базиране в руското национално пространство, но САЩ не могат да ударят никого освен Куба.
.
Член 6 гласи същото за ракетите с малка и средна далечина на полета, които могат да са само на национални територии. Т.е. руските ракети ще покриват цяла Европа и половин Азия, а американските – част от водата на Атлантическия и на Тихия океан. 
.
Подобен е и текстът на чл. 7 за ядрените оръжия. 
Член 8 – "съставен на руски и английски език" с равностойна сила приключва този документ.

ПРОЕКТОДОГОВОРЪТ РУСИЯ-НАТО

9 члена, от които 8 по същество формулират същите изисквания, както в първия проектодоговор. Деветият е за ратификацията му – поне половината от държавите-членки на НАТО и Русия. 

Забележителен е член 4: 
(цитат) „Руската федерация и всички участнички, които към 27 май 1997 г. са били държави-членки на Северноатлантическия договор, съответно, не разполагат своите въоръжени сили и оръжия на територията на всички други европейски държави, освен силите разположен на тази територия към 27 май 1997 г. В изключителни случаи, когато възникнат ситуации, свързани с необходимостта от неутрализиране на заплахата за сигурността на един или повече Участници, такива настанявания могат да се извършват със съгласието на всички Участници.” (край на цитата)
Защо е посочена датата 27 май 1997 г., а не някоя друга? 
Защото на тази дата руският президент Борис Елцин, генералният секретар на НАТО Хавиер Солана и държавните и правителствени ръководители на НАТО подписаха в Париж „Основополагащия акт за взаимни отношения, сътрудничество и сигурност между НАТО и Руската федерация.” 
Към онзи момент нито една бивша социалистическа държава не е станала член на НАТО. Според онзи документ НАТО няма да разполага ядрено оръжие в евентуални нови държави-членки. Според него ще се намаляват въоръженията на европейските държави и на Русия – западно от линията Урал. 
Следователно с новият проектодоговор Русия претендира територията на бившия Варшавски договор да бъде фактически изключена от състава на НАТО, макар и формално да се води в този съюз. 
Няма държава от близките европейски съседи на Русия, която да може военно да се мери с нея в каквото и да е. Без гаранциите на НАТО всяка такава страна е готова плячка за агресор. Надали Русия ще предприеме такава открита агресия, но самата заплаха от нея и беззащитността на близките съседи на Русия ще ги вкара в нейната орбита на влияние. 
.
Чл. 6 задължава НАТО да не се разширява, но такива забрана за разширяване на военните съюзи на Русия липсва. 
Чл. 7 задължава НАТО да не развива никаква военна дейност в Източна Европа (вкл. в държавите-членки на НАТО), Задкавказието и Централна Азия.

В Кремъл не са идиоти

Ясно е защо говоря за пропагандна инициатива, а не за каквито и да сериозни намерения за намаляване на напрежението. Текстовете са така направени, че няма как да не бъдат отхвърлени. И съответно отхвърлянето да се превърне в алиби за онова, което предстои. 
Затова войната е неизбежна и вероятно Путин ще удари около предстоящите празници, ако времето е благоприятно. 
Другата възможност за появата на тези текстове е далеч по-стряскаща.
И тя е наред със световната тревога за неуравновесения Ким Чен Ун в Пхенян вече да си имаме и негов аватар - Пу Ти Ин в Москва. 

Б. А. Поместил съм текстовете от Договора и споразумението в сайта dox.bg за всеобщ достъп – давам линкове, така че всеки може да прецени доколко съм обективен.
Линкове за сваляне на двата договора
https://dox.abv.bg/download?id=9d4a70c43f

https://dox.abv.bg/download?id=4ced4fed92

  
Сподели:

100 години храм „Св. Александър Невски“ – 100 години се кланяме на фалшив светец, васал на Златната орда

Руската духовна окупация продължава, а това е гавра с паметта на Апостола и останалите български светци

Доклад-бомба: Офицери от армията и разузнаването на НАТО в колаборация с руските мрежи за хибридни операция

Руски държавни медии прокарват промосковска пропаганда чрез сенчести културни и политически организации

Представянето на един антибългарски пасквил в Босилеград - сръбски буламач, нито се яде, нито се пие...

Да теглиш гранична бразда посред селото, да разделиш семейства, братя и сестри, роднини и съседи и после да твърдиш, че те принадлежат на различни етноси, е истинско престъпление