7 Март, 2026

Радан Кънев: Политическите сили са неспособни да дефинират национални проблеми отвъд партизанския интерес

Радан Кънев: Политическите сили са неспособни да дефинират национални проблеми отвъд партизанския интерес

Радан Кънев

Радан Кънев

Вече пълни две години (от началото на масовите протести през лятото на 2020г.), България е в дълбока политическа криза и почти постоянна парализа на институциите. 
Отрицателните последици и рисковете от това състояние са неизброими. Като се започне от системния провал с превенцията на Ковид-19 и десетките хиляди предотвратими жертви на пандемията и се стигне до далеч най-важното днес - системният риск за националната сигурност, свързан с продължаващата пълномащабна война до границите ни. И се премине през инфлацията и рисковете за енергийната сигурност, съответното задълбочаване на обществените неравенства, драстично забавяне в адаптацията към европейските климатични и енергийни политики (и фактическата липса на участие в изработването им на правителствено ниво), забавяне на Националния план за възстановяване и Териториалните планове за справедлив преход и особено на вътрешните реформи, свързани с тях,  продължаващата (и ускоряваща се) деградация на съществени дялове от правосъдната ни система и ключови регулатори, забавяне на безкрайно закъснялата модернизация на армията... 

Повечето от тези рискове и проблеми не могат да бъдат пресрещнати без силно правителство и активен, работещ парламент. И това беше ясно от есента на 2020г. Но оттогава се сблъскахме с овчето упорство на Борисов да завърши безнадеждния мандат на 44 НС, парализа и неспособност на 45 и 46 НС изобщо да сформират кабинет. 
Победата на новосформираната ПП и съставянето на кабинета Petkov   в 47 НС бяха глътка въздух, но тя беше (съвсем очаквано) кратка и недостатъчна. А предвид ролята на БСП като ключов коалиционен партньор,  линията на Президента във външната политика и ролята на ИТН като де факто представител на предишното управление в кабинета - и доста непълноценна. 

Днес -  в последните дни  или часове на последния мандат за съставяне на кабинет в 47 НС - всички си задаваме простия въпрос: 
"Кое е по-добро - нов кабинет в 47 НС или избори за 48 НС през есента?" 
(Аргументи - стотици. Не е тайна, че аз споделям, съвсем логично, тези на политическата сила, която представлявам - Демократична България.)
Но по-важното е, че въпросът е грешен. Верният въпрос, от две години насам, е какво ни доведе до това състояние на криза и какъв е изходът от нея, а не коя от двете лоши алтернативи, които НЕ СА изход от кризата, да изберем. 

Лесният отговор е, че до кризата ни доведе управлението на ГЕРБ и ДПС и е достатъчно те да останат извън властта. Този отговор е верен, но вече упорито доказано - много, много непълен. ГЕРБ и ДПС са извън властта година и половина и нямат мнозинство в нито един от три поредни парламента. Те трябва и да останат извън властта здравословен период от време.

Трудният отговор е, че политическите сили в България изглеждат неспособни на общо усилие да дефинират национални проблеми отвъд партизанския интерес и взаимната неприязън и да формулират минимална обща визия за бъдещето - и непосредствена, и стратегическа. И съответно - необходимото ниво на съгласие между власт и опозиция, което да даде тласък на развитието. 

И това е проблем, който е  валиден и през септември 2020, април и юли 2021, юли 2022 и октомври 2022г. Но сега - заради войната и икономическите последици от нея - е стократно по-валиден, отколкото преди две години. Способността на една управленска система - в нашия случай парламентарната ни демокрация - да осигури стабилност по време на война и екстремни рискове е критерият за нейната жизнеспособност. И съответно - за наличието на общ инстинкт за самосъхранение на обществото и политическата нация. В момента, наличието на такава жизнеспособност и такъв инстинкт "висят" сериозно недоказани. 
Преди или след нови избори, трябва да бъде намерен подход за решаването на този проблем - иначе спираловидната политическа криза ще компрометира както епизодичните успехи като постигането на разумно споразумение за преговорите на ЕС със Северна Македония, така и постигнатото от кабинета "Петков" (а то не е малко).
Но най-вече - рискува да провали основната ни опора и предимство -  силният тренд в българската икономика и особено в промишлеността, който е заслуга много повече на българското общество, отколкото на управленията.

Сподели:

Коментари (0)

Парламентът извънредно заседава във вторник заради доставките на горива

Парламентът извънредно заседава във вторник заради доставките на горива

Ще има изслушване на министър Клисурски, шефа на "Митници", особения търговски управител на "Лукойл Нефтохим Бургас"

Борисов с ироничен коментар за Радев: Пилотът вече е космонавт, да го видим какво ще предложи (Видео)

Борисов с ироничен коментар за Радев: Пилотът вече е космонавт, да го видим какво ще предложи (Видео)

Аз вярвам в силата на хората, които не се отказват. В трудни и несигурни времена България има нужда не от експерименти, а от стабилност и ясна посока

Първо интервю на премиер Гюров: за реденето на кабинета, съдебната система, Украйна, казуса "Петрохан"...

Първо интервю на премиер Гюров: за реденето на кабинета, съдебната система, Украйна, казуса "Петрохан"...

Винаги съм имал спортен хъс. Най-големите си успехи постигам, защото не се отказвам, разкрива за себе си служебният министър-председател