Деница Бояджиева

Мине се не мине, и от БСП започват да припяват популисткия рефрен за отмяна на плоския данък. Идеята да се накажат неприлично богатите българи с доходи от порядъка на 1500-2500 лв. периодично се възкресява от социалистите, основно в предизборен режим, и то при положение, че именно с тяхната подкрепа и при управлението на техния премиер Сергей Станишев през 2008 г. единната 10-процентна ставка бе въведена.

Победата на ген. Румен Радев на президентските избори в неделя отново окрили БСП и те приложиха обичайния си рекет - цената на подкрепата им за бюджета за 2017 г. да мине през възстановяването на прогресивна данъчна скала.

Конкретното предложение на червените предвиждаше необлагаем минимум за суми до минималната заплата (която ще стане 460 лв. от 1 януари 2017 г.), а 10% ставка да се запази само за доходите между минималната заплата и 1000 лв. Оттам нататък следва стръмна "диференцирана" скала - 15% данък за горницата над 1000 лв., 20% - за над 2000 лв., 25% - за над 5000 лв. и 27%- за над 10 000 лв.

Единият необорим аргумент на социалистите е, че така е "по-справедливо"- тоест всеки неграмотен работник с ниска производителност на труда би следвало да бъде привилегирован спрямо конкурентноспособни и висококвалифицирани кадри, които създават висока добавена стойност.

Другият мотив, който посочи екзекуторът на българските банки през 1996-1997 г. и депутат от БСП Румен Гечев е, че няма развита държава в света, която да прилага плоския данък.

За справка, понастоящем този налог действа в над 30 страни по света, като сред икономическите "недоносчета" са Литва, Латвия, Естония, Унгария, Румъния и др., които бележат устойчив растеж. А на вниманието на г-н Радев - дори

пътеводната светлина на БСП - майка Русия,

въведе равна данъчна ставка от 13% през 2001 г., независимо от размера на възнаграждението.

Разбира се, и там идеята за преход към прогресивна данъчна скала регулярно изживява своя ренесанс от страна на свръхпопулистите, но досега не е пробила заради свързаните с нея социално-икономически рискове - бум на сивата икономика и по-малка събираемост на приходите. За нашия бюджет в частност щетите се оценяват на над 1,2 млрд. лв.

Другото оръжие в арсенала на социалистите в подкрепа на прогресивното облагане е, че по данни на БНБ броят на милионерите (на база депозити в банките) постоянно нараства - от около 600 на над 700 през септември спрямо година по-рано .

Бихме казали - не точно нараства, ами по-скоро изсветлява. Все такава е тенденцията от приемането на плоския данък от 2008 г. насам. Статистиката на Централната банка в годините е регистрирала и около 1000 депозитни милионери. Дяволът е в детайлите - за разлика от преди, в момента бюджетът печели от тях.

След два дни не див, а дивашки популизъм, в сряда Корнелия Нинова обяви, че БСП ще изтегли предложението си за отмяна на плоския данък в рамките на сегашните обсъждания на бюджета за 2017 г. и ще ги реализира, когато спечели парламентарните избори и управлява.

Вижте, според експерти, защо това не бива да се случи.

Владимир Каролев:

Един програмист с 2000 лв. заплата не е изедник-капиталист

Видно от социологията, ген. Радев събира смайващо голяма подкрепа сред активното население на страната и средната класа. И с какво се отблагодарява БСП на тези хора няколко дни след като те му подариха победата - вдига им данъците, за да ги прахосва по нереформирани продънени държавни системи и 687 000 души заети в публичния сектор. Ако БСП иска да прави лява данъчна политика, да започне с облагане на доходите над 6-цифрено число и имущество над 7-цифрено. Един току-що започнал програмист на 22 години с 2000 лева заплата не е чорбаджия-иззедник-капиталист, който трябва да бъде наказан от държавния чиновник за неблагоразумието си да остане в България. И съответно да бъде изгонен възможно най-далече от родината си. И не са само програмистите, които взимат 1500-2000 лв. и повече заплата. Нинова е умна жена и добър партиен лидер, който трябва да се поучи от грешките на предшествениците си. Иначе на следващите избори отново ще събира 600 000 гласа от кол и въже в циганските махали и пенсионерските клубове.

Илиян Василев:

Тази идея може да кандидатства за Оскар на глупостта

Най-убедителното доказателство за въвеждане на плоския данък беше изчисление - блестящо потвърдено от практиката в първите години след въвеждането му, че приходите се увеличиха. Тоест бе опроверган главният контраргумент за по-голямата социална справедливост на прогресивния данък. Не може да бъде по-социален данък, който води до по-малки приходи в бюджета, от който след това се финансират и социалните програми.

Идеята да накажем богатите ще подмине Пеевски и олигарсите. Помните ли на коя компания прехвърли активите - на тази в Дубай. Има още много офшорки. Винаги могат да се наемат експерти счетоводители, които да изкарат - както е в реалния живот - че имат един апартаменти, една кола, а огромните охрани са доброволци.

В съвременния свят на толкова възможности за оптимизиране на данъчните схеми богатите няма да пострадат. Ще спечелят данъчните консултанти и големите фирми - бизнес от въздуха.

Ще пострадат нормалните хора от средната класа - тези които вземат над 1000 лева, ще пострада бюджетът, ще нарасне сивата икономика.

Тази идея със сигурност може да кандидатства за Оскар на глупостта.

Но от БСП какво да очакваш - на тях им трябва знаме за парламентарните избори. Чист популизъм. А сега всички хора с доходи над 1000 лева да преценят има ли друга партия у нас с повече олигарси от БСП.

Муравей Радев:

Идеологията на БСП е да наказва по-богатите

Намрението на БСП и компания да премахнат плоския данък не е продиктувано от икономически аргументи, а от идеологически. В самата идеология на социалистическата партия е заложено да наказва по-богатите.

10-процентният налог доказа своите предимства в сравнение с предишната система на прогресивно облагане, след като години наред чрез него се събираха повече пари в хазната. Премахването му и преминаването към диференцирана ставка ще е най-грубата грешка и ще донесе загуби за бюджета от над 1,2 млрд. лв., както показват разчетите на финансовото министерство. Нашата система е една от най-балансираната в света.

В момента е най-неподходящото време да се приеме нова финансова рамка за 2017 г. Парламентът е в насипно състояние. Този, който вкара бюджета, е в оставка, и от понеделник се намираме в предизборна обстановка. Всеки обещава нещо, размахват се някакви милиарди, все едно от небето падат. В парламента няма съпротивителни сили срещу дивия популизъм, който може да счупи държавата.

В такава ситуация може да бъде направено всичко, включително и да се отмени плоският данък с лесно събрани подвижни мнозинства, които работят на принципа "аз на тебе, ти на мене". Никой утре няма да носи отговорност, ако между двете четения минат всички пазарлъци и после години наред грешките се мултиплицират.