Мери Дежевски от в. The Guardian

Защо Путин прави всичко това? Защо, гол до кръста, язди кон, защо се снима по време на лов за амурски тигри, защо се гмурка в морета в търсенето на древни артефакти (поставени на дъното предваритаелно), защо разрешава да бъдат публикувани настенни календари с неговото изображение, защо на своите над 60 години обича да показва как кара ски и играе хокей? 
Има множество причини да разкажеш за себе си пред камерата, особено за световно известен човек като Путин.
Но документалният филм на Оливър Стоун предизвика бурна реакция. Става дума за два твърде противоречиви момента.
Вместо да остави Путин да говори за себе си, Стоун наслагва върху интервюто свой стобствен, видимо одобрителен гланц. В същото време Стоун повтаря множество от западните стереотипи към Русия. 
Като цяло „Интервю с Путин“ предлага твърде много познати „какво“ и твърде малко „защо“, независимо от привилегирования си достъп до руския президент.
Трябва да се отбележи, че във филма виждаме много по-малко от Путин-мачото, отколкото преди. На мястото на конете, тигъра и дайвинга дойдоха ските и хокея, сега руснаците по-често виждат не Путин, който язди кон, а седнал зад масата или стоящ на трибуната с костюм и вратовръзка.
Но личният ентусиазъм е едно, а настенните календари и ловът на тигри – съвсем друго. Едно от обясненията е, че Путин съзнателно се опитва да създаде 

контраст с миналото

След бавно разпадащият се Борис Елцин, а ако се върнем по-назад – и след поредицата старци в лицето на Брежнев, Андропов и Черненко, които умряха на поста си, Путин се опитва да покаже - има нов, силен и здрав президент на новата и силна Русия.
Има и още едно обяснение – че така Путин се опитва да угоди на тълпата. Това е така нареченият

 „царски комплекс“ 

Ездата гол до кръста създава впечатлението за сила и допълва парадния образ на Путин в костюм на официални церемонии.
Такова обяснение може да бъде наречено опростенческо, но руснаците, или поне тези, които не живеят в големите, космополитни градове, очакват техния лидер да изглажда и да се държи като „истински ръководител“ – и съответно да му оказват уважение.  
Няма ли тук елемент на компенсация?
Възможно е.
Путин е нисък, няма мощно телосложение. Той е бил хилав като дете, такъв остава и като възрастен. Физически той силно се отличава от изградената митологическа представа за големия и мускулест Путин. 
Със спортния си хъс той сякаш

компенсира физическите си недостатъци

 Това, че Путин се гордее с физическата си форма, става ясно от неговия отговор на донякъде измъчения въпрос на Стоун за неговото отношение към гейовете: „Дали би влязъл в банята заедно с хомосексуалист?“ 
„Аз бих предпочел да не го правя. Защо да го провокирам? Нали знаете, че съм майстор на спорта по джудо“, отговори Путин.
Тук трябва да отбележим, че Стоун е завършил филма си преди в някои от водещите руски медии да се появят спекулации на тема здравето на Путин. „Комсомолская правда“ публикува статия, която може да бъде определена като безпрецедентна за руското и съветското време. 
Вестникът се позовава на слухове за здравето на руския президент и изброява няколко 
възможни наследници за неговия пост
Авторът на статията „мъдро“ прави извода, че най-добре ще бъде президент да си остане Путин. Така че през лятото можем да очакваме нови  спортни подвизи, които ще покажа по телевизиите и лъскавите списания. 
Може би, нашият полугол ездач и ловец на тигри скоро ще се върне?

Превод: Faktor.bg