Даниел Дейл, CNN

В петък, преди да подпише мащабния си законопроект за вътрешна политика , президентът Доналд Тръмп обяви в Белия дом, че „това е най-популярният законопроект, подписван някога в историята на страната ни“.

Това обаче е подмяна на реалността с главата нагоре.

Законопроектът е изключително непопулярен, сочат анкети. И макар че анкетите могат и да не са напълно обективни, този законопроект не би бил популярен – камо ли най-популярният законопроект, подписван някога в САЩ.

В анкета на Fox News в средата на юни, 59% от анкетираните заявиха, че са против законопроекта, а 38% казаха, че го подкрепят, като други 3% казаха, че нямат мнение. В анкета на университета Куинипиак в края на юни 55% от регистрираните избиратели казаха, че са против законопроекта, а 29% казаха, че го подкрепят, като други 16% не изразиха мнение. В анкета на Pew Research Center в началото на юни, 49% от възрастните казаха, че са против, а 29% казаха, че са „за“, като 21% не са сигурни дали е така.

Преглеждайки тези данни и подобните резултати от две други анкети относно законопроекта, главният анализатор на данни на CNN Хари Ентен заяви в ефир в понеделник : „Просто никога не сте виждали толкова негативни данни. Опитвам се да прегледам учебниците по история, за да открия дали е имало друг законодателен акт, който е бил на прага на приемане, но е бил толкова непопулярен, колкото този, и... не мога да намеря такъв.“

Старши репортерът на CNN Аарън Блейк съобщи на 20 юни, че резултатите от анкетите правят законопроекта „по-непопулярен от всеки друг важен законопроект, приет поне от 1990 г. насам, според данни, обработени от професора по политически науки от университета Джордж Вашингтон Крис Уоршоу “. А в анализ , публикуван в петък, преди Тръмп да говори за своя голям успех, журналистът с данни Г. Елиът Морис пише: „Средно, според анкетираните, 31% от американците подкрепят „Един голям красив законопроект“, докато 54% ​​са против него. Този нетен рейтинг е меко казано, абсолютно ужасен.“

Възможно е Тръмп да е видял частни проучвания, които са показали различни цифри. И, разбира се, популярността на законодателството може да се подобри, след като американците усетят неговото въздействие - подобно нещо се случи с Obamacare .

Но ако Тръмп има някакви доказателства за твърдението си, че това е най-популярният законопроект в американската историята, досега поне не ги е предоставил.

Президентът направи и други неверни твърдения в изказванията си пред Белия дом:

• Невярно твърдение , че „ние сме осигурили… никакъв данък върху социалното осигуряване за нашите страхотни възрастни хора“. Законопроектът не премахва напълно данъка върху социалното осигуряване ; по-скоро той създава временно допълнително данъчно облекчение от 6000 долара на човек на 65 и повече години всяка година от 2025 до 2028 г. (това е по-малко облекчение за лица, печелещи повече от 75 000 долара годишно). Белият дом заяви , че 88% от възрастните хора няма да плащат данък върху помощите за социално осигуряване с това допълнително облекчение, в сравнение с 64%, които не плащат данък върху тези помощи съгласно действащото законодателство, но дори и Белият дом да е прав, милионите възрастни хора в останалите 12% все пак ще трябва да плащат – както и някои получатели на социално осигуряване под 65-годишна възраст , които не получават това ново облекчение. 
• Невярно твърдение, което Тръмп многократно е повтарял е, че президентът Джо Байдън е допуснал „21 милиона“ мигранти. До декември 2024 г., последния пълен месец под управлението на Байдън, страната е регистрирала под 11 милиона „срещи“ с мигранти в цялата страна по време на тази администрация, включително милиони, които са били бързо експулсирани от страната. Дори да добавим така наречените „бегълци“, които са избегнали регистрация, регистрираните от републиканците в Камарата на приблизително 2,2 милиона, няма начин общият брой на мигрантите да е 21 милиона.

Превод: Faktor.bg