Съдът: Никола Бургазлиев е употребил марихуана преди катастрофата с АТВ в Слънчев бряг

Окръжният съд в Бургас прие, че обвиняемият Никола Бургазлиев е употребил марихуана преди тежкия инцидент с АТВ в Слънчев бряг, при който през миналото лято загина 35-годишната Христина, а синът й беше тежко ранен. 

По време на заседанието бяха изслушани вещите лица, изготвили експертизите за кръвните проби на обвиняемия. Появи се и риск процесът да започне отначало, предаде БНТ.

Майката на подсъдимия Никола Бургазлиев - Роса Ралева, поиска отвод на съдебния състав, заради отказ на магистратите да разпитат още преки свидетели на катастрофата. Тя обаче не пожела да отговаря на въпроси.

„Това, което имах да кажа го казах.“, заяви Ралева.

„Слушайте, присъствайте на делото, правете си изводите“, каза бащата Георги Бургазлиев.

Опасността делото да се върне в начален етап разгневи близките на пострадалите.

„Нищо не става от нашата държава, нищо няма да мисля, убиват хората по пътя, все едно някакво пиле са утрепали“, възмути се Мирослав Здравков, съпруг на загиналата Христина.

Възмутен е и Юлиян Здравков, баща на две от пострадалите деца:
„За пореден път показваме какви сме хората - човешкият живот нищо не значи.“

Георги Радков, който е адвокат на близките на пострадалите, също коментира въпроса с поискания отвод: 
„Те изначално започнаха, че техническа неизправност е имало, че какво ли не, че някой друг им е виновен. Първоначално прокуратурата им беше виновна - сега съдът им е виновен.“

Съдът не уважи искането за отвод и делото продължи с изслушване на експертите, открили наличие на марихуана в кръвта на Бургазлиев.

Галина Колева, адвокат на Никола Бургазлиев, изрази несъгласие:
„Според нас има допуснати съществени нарушения при пробовземането и въобще начина, по който се е случило това взимане на проба.“

„Няма никакви пропуски. Защитата имаше определени въпроси, които бяха изчистени в съдебна зала. Противоречия няма. Съдът разгледа внимателно двете експертизи и прие съответните заключения. Вече можем да твърдим, че на този етап налице е установена употреба на тетрахидроканабинол.“ - посочи доц. Георги Бончев, ръководител на химико-токсикологична лаборатория към ВМА-Варна.

Екпертите обясниха отрицателния полеви тест за наркотици с възможността да не е взет достатъчно ДНК материал от обвиняемия в тампона на устройството. Делото продължава и утре с автотехническата експертиза на атракционното АТВ.