Закон и ред
Съдът разгледа жалбата срещу отказа на прокуратурата да даде информация за вандализма срещу Дома на Европа
Спорът поставя въпроса докъде се простира защитата на разследването и кога отказът да се предостави дори информация за процесуалния статус на едно дело се превръща в институционална непрозрачност
Софийската градска прокуратура не изпрати представител на заседанието по жалбата срещу отказа ѝ да предостави информация за хода на разследването на нападението срещу Дома на Европа в София. Делото беше разгледано вчера, въпреки неявяването на редовно призованата прокуратура, съобщи Marginalia.
Жалбоподателят Борислав Дичев оспорва отказа на СГП да отговори на въпроси, свързани с разследването на нападението от 22 февруари 2025 г., когато при протест на привърженици на партия „Възраждане“ сградата на Представителството на Европейската комисия и Бюрото на Европейския парламент беше атакувана с боя и запалителни вещества.
В заявлението си по Закона за достъп до обществена информация от 1 юли 2026 г. Дичев е поискал да разбере дали е изготвен обвинителен акт, предстои ли внасянето му в съда и какви мерки за неотклонение са взети спрямо обвиняемите. Прокуратурата е отказала достъп с аргумента, че информацията попада под защитата на чл. 198 от Наказателно-процесуалния кодекс, който урежда тайната на досъдебното производство.
Пред съда жалбоподателят е изтъкнал, че в случая е налице надделяващ обществен интерес по смисъла на чл. 13, ал. 4 от ЗДОИ. Той е посочил и категоричната позиция на европейските институции, че извършителите и подстрекателите на вандалския акт трябва да понесат предвидената в закона отговорност.
Според изложените от него мотиви позоваването на тайната на досъдебното производство е неправомерно, тъй като исканата информация не засяга доказателства, способи за разследване или други конкретни материали по делото. Целта е обществото да получи яснота дали са преодолени причините, довели до прекратяването на производството, и дали предстои изготвянето на нов обвинителен акт срещу виновните лица.
Спорът поставя въпроса докъде се простира защитата на разследването и кога отказът да се предостави дори информация за процесуалния статус на едно дело се превръща в институционална непрозрачност.
Решението на съда по жалбата не е посочено в предоставената информация.
Още от Закон и ред
Повдигнаха обвинение срещу Благомир Коцев за неизгодна сделка докато е бил областен управител на Варна
Става дума за сделка за директно възлагане на адвокатски услуги между Областната администрация на Варна и адвокатско дружество
ПП настояват за ново извънредно заседание по казуса с "Петричкия Ескобар"
Искането на партията е подкрепено с подписите на народни представители от парламентарните групи на ГЕРБ-СДС и „Демократична България“
Кристиан Николов, осъден за смъртта на Милен Цветков, иска на свобода
Според данните по делото Николов се е движел с близо 100 км/ч, когато е ударил автомобила на Цветков. Извършените тестове установиха, че шофьорът е употребил амфетамин, кокаин и марихуана.