5 Август, 2026

Сектантският радикализъм води до самоизолация и самомаргинализация

Претенциите за политическо целомъдрие прави недопустимо "кръвосмешението" с партиите на статуквото, на олигархията, на завладяната държава

Огнян Минчев

Сектантският политически манталитет не се лекува и неговият естествен резултат е маргинализация. Искаха да правят фундаментална съдебна реформа, настъпиха една и съща мотика няколко пъти и като краен резултат девалвираха самата идея за конституционна промяна. Искаха да се освободят от олигархичния контрол над завладяната държава и неговата персонификация - Пеевски, но тръгнаха да го правят като кооптираха Пеевски в ролята на "златен пръст" на конституционното мнозинство. Искаха да арестуват и отстранят Бойко Борисов от политиката, но го върнаха с пълна сила на власт в компанията изцяло на партии на статуквото - БСП, ИТН, ДПС-Доган. Искаха да сменят корумпираните в системата на дуржавната власт - политическа, съдебна и административна, но решително останаха в опозиция - сега назначенията в т.нар. "регулатори" и всички останали институции - за много години напред - ще се правят изцяло от вече формираното 

мнозинство на статуквото

Наблюдавам дилемите и парадоксите на сектантския мироглед още от първите стъпки на политическата опозиция, прерастнала в демократична общност. Наред с достойнствата си, тази общност носи една специфична култура на сектантски радикализъм, която води до самоизолация и самомаргинализация. Когато хвърлим поглед назад, в годините когато тази демократична общност е участвала във властта, нейните представители са генерирали не по малко корупция от всеки друг. Но политическите им сили - от СДС до ПП-ДБ - и техният етос продължават да претендират за политическо целомъдрие, което прави недопустимо "кръвосмешението" с партиите на статуквото, на олигархията, на завладяната държава. 

Прекалената претенция за целомъдрие в живота често създава

 "стари моми"

 Претенцията за политическо целомъдрие, ескалирана до политическо сектантство създава стерилна и в крайна сметка - антисистемна опозиция. 

Аз поддържам категорично тезата, че на България днес е нужно редовно правителство. Но не ми е безразлично кой ще присъства в това правителство. Защото си спомням второто и третото правителство на ГЕРБ в периода 2014-2021 г. От 2014 до 2017 г. ГЕРБ управлява с Реформаторския блок. От 2017 до 2019 г. - с Обединени патриоти. Ами имаше разлика, да ви кажа, значителна разлика - въпреки, че главната партия и в двата случая бе ГЕРБ. Управлението с Реформаторския блок постигна значително повече и направи значително по-малко груби политически грешки и провали. Най-вероятно, до няколко дни ще имаме ново редовно правителство. Бих искал да видя поне ДБ като част от него. За съжаление, няма да стане. България няма да спечели от това. Реформите в държавата - също. 

Сподели:
Радев явно готви ескадрила от МиГ-29, но на кого ще служи? 

Радев явно готви ескадрила от МиГ-29, но на кого ще служи? 

Правителството крие действията си зад витиеватости, лъжи и заблуди

Докато Анкара играе шах, България просто мести пешките си

Докато Анкара играе шах, България просто мести пешките си

Сделките в Черно море с Turkish Petroleum и засекретеният договор с „Боташ“ поставят все повече въпроси за стратегическите интереси на България и способността на Румен Радев да ги отстоява

Социалистическа казарма упражнява властта

Социалистическа казарма упражнява властта

Колегите на Радев наистина не са цвете за мирисане, но не миришат ли на хунта под егидата на Путин?

Коментари (0)