2 Май, 2026

Славчо Нейков: Фактът, че „Инерком“ обжалва решението на КЗК, е силна индикация

Славчо Нейков: Фактът, че „Инерком“ обжалва решението на КЗК, е силна индикация

Гинка Върбакова

Всеки инвеститор би си търсил правата, защото става дума за ужасно много пари, става дума и за репутация

Фирмата "Инерком" обжалва решението на Комисията за защита на конкуренцията, която забрани на компанията да купи дружествата на чешката ЧЕЗ в България. От "Инерком" съобщават, че са депозирали жалба във Върховния административен съд срещу решението на КЗК от 19-и юли. Според юристи, обжалването на акта не отменя забраната на сделката.

Това решение е по-скоро част от политическия пейзаж, коментира пред БНР Славчо Нейков, председател на УС на Института за енергиен мениджмънт.

„В контекста на решението на КЗК и последващата стъпка от страна на „Инерком“ първото, което трябва много дебело да подчертаем, е, че става въпрос за действие в рамките на закона – компетентен орган се е произнесъл, това е КЗК, предвидена е възможност за обжалване и „Инерком“ е предприел съответната стъпка. По-интересни са детайлите, а те, според мен, сочат, че това решение е по-скоро част от политическата конюнктура, отколкото едно независимо и обосновано от юридическа гледна точка решение на компетентна институция“, посочи Нейков.

Според него самият факт, че „Инерком“ обжалва решението на КЗК, е достатъчно силна индикация, че фирмата има сериозни интереси към сделката.

„Това, което може да направи ВАС, ако приеме аргументите на „Инерком“, посочени в жалбата, е да върне делото в КЗК, където процедурата започва отново, вече на база на задължителните указания, които ще даде ВАС. И ЧЕЗ, и „Инерком“, както и всеки инвеститор в подобна ситуация, би си търсил правата, защото става дума за ужасно много пари, става дума и за репутация. Нямам съмнения, че ако бъдат използвани всички законоустановени механизми и не бъде постигнат резултатът, който целят компаниите, те сериозно ще оценят възможността да си търсят и този тип права по специалния ред, който е предвиден в закона“, коментира още Нейков.
Сподели:

Коментари (0)

Стабилност или катастрофа: Кой казва истината за парите на държавата

Стабилност или катастрофа: Кой казва истината за парите на държавата

Само за два месеца: от „исторически висок резерв“ до „скелети и кожа“ – какво реално е финансовото състояние на страната

Икономист: Цените на петрола са удобно оправдание да се вдигат цените

Икономист: Цените на петрола са удобно оправдание да се вдигат цените

Даниел Василев посочи, че таван на цените означава дефицит, а заобикалянето на мярката може да стане чрез цените на останалите стоки

Омбудсманът алармира МВР за порочни практики с вносни автомобили

Омбудсманът алармира МВР за порочни практики с вносни автомобили

Сигналите до институцията очертават системен и повтарящ се проблем - български граждани купуват моторни превозни средства (МПС) с изрядна регистрация, които по-късно се оказват откраднати