NYT: Путин е затънал в Украйна, Тръмп – в Иран. Какво е общото и какви са разликите между двете войни
Според изданието те имат допирни точки в редица геополитически аспекти – включително влиянието върху енергийните пазари и доставките на системи за противовъздушна отбрана
Войната на Русия в Украйна и конфликтът между САЩ и Иран имат сходство в това, че по-голяма държава – включително във военно отношение – се опитва да принуди по-малка страна да направи отстъпки. Но нито Москва, нито Вашингтон са постигнали напълно поставените си цели. Това пише The New York Times.
Авторите отбелязват, че руският президент Владимир Путин продължава пълномащабната война срещу Украйна въпреки огромните загуби и щетите за руската икономика, докато президентът на САЩ Доналд Тръмп се е опитал да прекрати конфликта с Иран след около шест седмици.
Според изданието двете войни имат допирни точки в редица геополитически аспекти – включително влиянието върху енергийните пазари и доставките на системи за противовъздушна отбрана. В същото време авторите подчертават, че руското пълномащабно нахлуване в Украйна и американските въздушни удари по иранска инфраструктура трудно могат да бъдат директно сравнявани.
„В широк смисъл тези войни показаха ограниченията на военната сила при постигането на политически цели, като едновременно отслабиха образа на мощта, който САЩ и Русия се стремят да демонстрират на световната сцена. Но те също така подчертават разликата между упоритостта на Путин и постоянно променящия се подход на Тръмп“, пише The New York Times.
Авторите отбелязват, че опитите на Тръмп да постигне споразумение с Иран и да прекрати бойните действия са били критикувани от т.нар. „ястреби“. Някои от тях дори са призовавали президента да последва примера на Путин, който отказва компромиси и продължава войната, дори когато текат преговори.
Други анализатори обаче смятат, че Тръмп, за разлика от Путин, е бил готов да промени курса, след като е преценил, че войната не се развива според очакванията и че трябва да ограничи загубите за САЩ.
Според източници на изданието Путин продължава военните действия, защото ги разглежда като инструмент за натиск в преговорите.
„Той се страхува да прекрати войната, без да получи отстъпки, защото смята, че трудно би ги постигнал, ако военният натиск бъде намален“, казват източниците.
Според тях от гледна точка на Путин Тръмп е допуснал грешка, когато е обявил прекратяване на огъня в Иран.
Основните разлики
Американски военен генерал посочва, че възможностите на САЩ в Иран значително надхвърлят възможностите на руската армия в Украйна.
„САЩ действително могат да сложат край на войната в Иран по военен път, ако решат“, казва той.
Авторите на The New York Times отбелязват също, че Путин е заложил всичко на успеха във войната срещу Украйна. Именно това прави промяната на курса трудна дори в условията на руския авторитарен модел.
При Тръмп ситуацията е различна – неговите цели в конфликта с Иран могат да се променят. Бившият специален пратеник на президента Джо Байдън за Иран Робърт Мали заявява, че целите, обявявани от Тръмп, са били „доста разнообразни“.
Защо Путин не е готов да приключи войната
Според анализатори войната се намира в повратен момент, тъй като Украйна е успяла значително да забави руското настъпление. Все още обаче не е ясно каква реакция ще избере Путин.
Някои оценки посочват, че войната се е превърнала в „дело на живота“ за руския лидер и той може да бъде готов да я продължи „докато е жив“.
Не се изключва и възможността следващ етап на руската ескалация да бъде разширяване на действията извън границите на Украйна и Русия.
Като част от подготовката за подобен сценарий се посочват активните руски кампании за дестабилизация в държави от НАТО и обвиненията срещу балтийските страни, на фона на споровете в тях за увеличаване на разходите за отбрана.
faktor.bg
Още от Свят
Експерт: Аргументите на Кремъл да привлече Тръмп на своя страна стават все по-малко
Директорът на програмата „Северна Америка“ към украинската изследователска група „Украинска призма“ Александър Краев коментира санкционния пакет. По думите му смъртта на сенатор Линдзи Греъм няма непременно да спре инициативата.
ЕС ограничава достъпа на децата до социалните мрежи
„Въпросът не е дали децата могат да имат достъп до социалните мрежи - въпросът е дали и кога социалните мрежи могат да имат достъп до нашите деца“
Все по-нагъл Кремъл: Срещата на върха в Париж е „коалиция на войнолюбци“
„Това са държавите, които предприемат враждебни действия срещу Русия, затова ще следим ситуацията много внимателно“, заяви Песков