Всички разговори водени до момента и всички компании, проявявали интерес досега към АЕЦ "Белене” ще имат възможност да участват. Да видим как пазарът ще реагира на една такава възможност. Това заяви вицепремиерът Томислав Дончев в Министерски съвет за размразяването на проекта АЕЦ Белене.
"Ще имаме вариант да избираме между най-доброто предложение, ако има примерно 4-5 компании, проявяващи интерес. Нелепо е това решение днес да бъде вкарвано в координатната система на някакви геополитически емоции", продължи Дончев, като припомни, че "имаме български реактори, които са българска собственост, и сме длъжни да намерим най-доброто решение".
Вицепремиерът подчерта, че няма никакви политически нюанси в това решение. "Едно подобно решение не е насочено към нито един сектор в българската енергетика, то не е срещу въглищните централи, нито срещу ВЕИ-тата. Ако пазарът реагира, ако покаже, че десетилетия напред една нова мощност има бъдеще, то тя ще бъде изградена.
Проектът или ще бъде реализиран като пазарен, или няма да бъде реализиран", категоричен е Дончев, след което поясни: "Пазарен означава без държавна гаранция, разчитайки на това, че цената на произвежданата електроенергия ще бъде изкупувана на пазара.
Ако държавата, заедно със стратегическия инвеститор, който предложи добрите условия, успее да изгради това съоръжение, ще продава електроенергията на този пазар", добави още Дончев.
Преди него министърът на енергетиката Теменужка Петкова заяви, че е "много малко вероятно да бъде намерен частен инвеститор".
"Дори да се намери частен инвеститор (за АЕЦ Белене), това означава че ядреният риск за държавата ще го носим ние", каза още тя.
"Предложението, което днес внесох с доклада до Министерски съвет и ще внесем в Народното събрание, е свързано с възможността и предложение проектът АЕЦ "Белене“ да бъде направен опит да се реализира на пазарен принцип чрез избор на стратегически инвеститор, без предоставяне на държавна гаранция и без сключване на дългосрочни договори за купуване на ел. енергия. Като правният способ ще бъде чрез отделяне на активите и пасивите на НЕК в отделно дружество", разясни Теменужка Петкова, която изброи какви други възможности са били обсъдени.
"Анализирани бяха няколко варианта, свързани с възможността за рационално използване на оборудването на АЕЦ "Белене“. Първият е за неизползването му, но това означава загуба за всички разходи, които са направени досега, и има риск от декапитализация на НЕК и това ще се отрази негативно и на БЕХ, така че това е най-негативният вариант", каза Теменужка Петкова.
"Вторият вариант е свързан с възможността оборудването да бъде продадено на трето лице, но той е почти невъзможен. По отношение на реализацията на оборудването е разгледан вариант НЕК и БЕХ да запазят еднолично своето участие, но е много малко вероятен, тъй като те нямат финансовата възможност да участват в реализацията на такъв проект с първоначална стойност от 20 млн. лв.
Разгледан е и вариант, в който проектът се реализира от изцяло частен инвеститор, но и той е труден за реализация и не се знае доколко той е удачен за българската държава“, каза още министър Петкова и уточни, че е бил разгледан и вариантът за изцяло участие на държавата с предоставяне на заем, базиран на междуправителствено споразумение, но той е рискован.
"Ще имаме вариант да избираме между най-доброто предложение, ако има примерно 4-5 компании, проявяващи интерес. Нелепо е това решение днес да бъде вкарвано в координатната система на някакви геополитически емоции", продължи Дончев, като припомни, че "имаме български реактори, които са българска собственост, и сме длъжни да намерим най-доброто решение".
Вицепремиерът подчерта, че няма никакви политически нюанси в това решение. "Едно подобно решение не е насочено към нито един сектор в българската енергетика, то не е срещу въглищните централи, нито срещу ВЕИ-тата. Ако пазарът реагира, ако покаже, че десетилетия напред една нова мощност има бъдеще, то тя ще бъде изградена.
Проектът или ще бъде реализиран като пазарен, или няма да бъде реализиран", категоричен е Дончев, след което поясни: "Пазарен означава без държавна гаранция, разчитайки на това, че цената на произвежданата електроенергия ще бъде изкупувана на пазара.
Ако държавата, заедно със стратегическия инвеститор, който предложи добрите условия, успее да изгради това съоръжение, ще продава електроенергията на този пазар", добави още Дончев.
Преди него министърът на енергетиката Теменужка Петкова заяви, че е "много малко вероятно да бъде намерен частен инвеститор".
"Дори да се намери частен инвеститор (за АЕЦ Белене), това означава че ядреният риск за държавата ще го носим ние", каза още тя.
"Предложението, което днес внесох с доклада до Министерски съвет и ще внесем в Народното събрание, е свързано с възможността и предложение проектът АЕЦ "Белене“ да бъде направен опит да се реализира на пазарен принцип чрез избор на стратегически инвеститор, без предоставяне на държавна гаранция и без сключване на дългосрочни договори за купуване на ел. енергия. Като правният способ ще бъде чрез отделяне на активите и пасивите на НЕК в отделно дружество", разясни Теменужка Петкова, която изброи какви други възможности са били обсъдени.
"Анализирани бяха няколко варианта, свързани с възможността за рационално използване на оборудването на АЕЦ "Белене“. Първият е за неизползването му, но това означава загуба за всички разходи, които са направени досега, и има риск от декапитализация на НЕК и това ще се отрази негативно и на БЕХ, така че това е най-негативният вариант", каза Теменужка Петкова.
"Вторият вариант е свързан с възможността оборудването да бъде продадено на трето лице, но той е почти невъзможен. По отношение на реализацията на оборудването е разгледан вариант НЕК и БЕХ да запазят еднолично своето участие, но е много малко вероятен, тъй като те нямат финансовата възможност да участват в реализацията на такъв проект с първоначална стойност от 20 млн. лв.
Разгледан е и вариант, в който проектът се реализира от изцяло частен инвеститор, но и той е труден за реализация и не се знае доколко той е удачен за българската държава“, каза още министър Петкова и уточни, че е бил разгледан и вариантът за изцяло участие на държавата с предоставяне на заем, базиран на междуправителствено споразумение, но той е рискован.
Още от България
Борисов: Мога да направя още един компромис за председател на НС, но премиер да съм аз
Писмено сме написали, че искаме да участваме в мнозинство, което излъчва и председател на НС, и МС, само тогава ние можем да сме силни, да правим бюджета и да вземаме решения
ГЕРБ-СДС: Лидерски срещи ще има само ако са за сформиране на мнозинство и редовен кабинет
Борисов лично се е обадил на Атанас Атанасов и Ивайло Мирчев
Изпълнителната комисия на ГЕРБ заседава - ще има ли решение за преговори с ПП-ДБ?
Поканата отправи лидерът на партията Бойко Борисов, от коалицията поставиха две условия