С скорост от около 56 километра в час, с която USS Gerald R. Ford преминаваше през Гибралтарския проток, Съединените американски щати като че ли се устремяват към мащабна война срещу Ислямската република Иран.

Малко вероятно е западащият световен хегемон да премести най-големия самолетоносач на земята от Карибите, където беше разположен преди това, в Близкия изток, ако не възнамерява да го използва. Всеки ден САЩ прехвърлят значителни военни ресурси към базите си около Персийския залив. Това, което първоначално служеше като изключително скъпа тактика за преговори, вече е в готовност не само за единичен удар, но и за продължителна кампания.

CBS News съобщи на 18 февруари, че служители по националната сигурност са информирали президента на САЩ Доналд Тръмп, че американските сили ще бъдат готови за атака още на 21 февруари. Много малко неща стоят на пътя на това, което заплашва да се превърне в катастрофална война.

Тази ситуация беше предвидима. Сегашният кръг от преговори между САЩ и Иран започна, след като Тръмп се отказа да атакува Иран през януари, според информациите, защото военните съветници го убедили, че наличните по това време опции няма да доведат до желаните резултати. От самото начало продължаващите дипломатически усилия бяха засенчени от военното натрупване на САЩ в региона; въпреки заявеното от Тръмп предпочитание за сключване на споразумение, американската позиция като цяло беше насочена към война.

Междувременно Ислямската република никога не е била склонна да се подчини на диктата на администрацията на Тръмп да се откаже от програмата си за обогатяване на уран. Според много мнения, и двете страни са използвали последните седмици, за да спечелят време преди почти сигурната американска атака.

Тръмп определено не изглежда плах. Ако втората му администрация първоначално беше скептична към употребата на военна сила, тя беше окуражена от предполагаемия успех на операция „Midnight Hammer“, по време на която се присъедини към 12-дневната война на Израел с Иран, както и от атаката срещу Венецуела и отвличането на нейния президент Николас Мадуро и съпругата му от резиденцията им в Каракас.

Всъщност, въпреки всички разговори за „сдържаност“, които оцветяваха ранната реторика на администрацията на Тръмп в областта на външната политика – по-специално явното отхвърляне на „интервенционизма“ от страна на президента в речта му в Рияд през май 2025 г. – Тръмп може да е убеден, че успешна атака срещу Иран би могла да предизвика пълно пренареждане на Близкия изток, като свали последния идеологически антиамерикански режим и основната пречка пред плановете на САЩ в региона.

Все пак, въпреки паралелите с войните, водени срещу Ирак на Саддам Хюсеин от президентите Буш-старши и Буш-младши, войната на Тръмп срещу Иран няма да бъде повторение на неоконсервативния авантюризъм. Администрацията на Тръмп почти напълно се е отказала от преструвката за „насърчаване на демокрацията“ и, въпреки многократно повтаряните коментари за „спасяването“ на иранските протестиращи, не е направила никакви реални усилия да прикрие употребата на военна сила с езика на правата на човека.

Ако администрацията на Тръмп е научила нещо конкретно от своите предшественици, то е, че наземната инвазия трябва да се избягва. Това обаче не означава, че нещата ще се развият по-добре.

Администрацията на Тръмп се е доближила до ръба на войната, без да изрази дори и най-общата представа за това, което ще последва след това.

Кой ще поеме властта, ако аятолах Али Хаменей бъде свален от власт или Революционната гвардия бъде победена? Какво ще попречи на етнически разнородната и дълбоко разделена страна да се впусне в кървава балканизация, отмъщение или дори гражданска война, дестабилизирайки и без това нестабилния регион? Какво ще се случи, ако операцията за смяна на режима се провали и настоящите управници на Иран излязат триумфиращи и окуражени? Както обикновено, администрацията на Тръмп изглежда действа без особен план, освен гръмки изявления и демонстрация на сила.

Ако Първата война в Залива беше, както твърди френският теоретик Жан Бодрийар, първата война, излъчена като постмодерно телевизионно зрелище, а войната в Ирак беше определена от самодоволното приемане от медиите на лъжите на Джордж У. Буш, то войната между САЩ и Иран би била първата война на века в ерата на постжурналистиката, в която проблемът не е в безсмислено послушната преса, а в пълното елиминиране в голяма част от страната на истински свободна и критична преса, четвъртата власт в демокрацията.

В чужбина Европа в голяма степен подкрепя смяната на режима в Иран, дори ако някои европейски лидери се колебаят да го кажат открито. В момент, когато европейските политици се поздравяват за това, че са се обявили против политиката на Тръмп по отношение на Гренландия и НАТО, почти никой от тях не е критикувал с подобен ентусиазъм похода към война в Иран.

Това се дължи на факта, че Европа разглежда Иран като част от глобалната пропутинска ос, подпомагаща Русия във войната ѝ срещу Украйна чрез доставката на дронове, които са крайъгълен камък на руската офанзивна стратегия, и като заплаха за Запада. За разлика от 2000-те години по време на войната в Ирак, американска атака срещу Иран ще предизвика сравнително малко недоволство в европейските столици заради краха на международния ред, основан на правила.

От своя страна израелският премиер Бенямин Нетаняху упорито се опитва да убеди Тръмп да нанесе удар по Иран. Свалянето на Ислямската република е цел на Нетаняху от десетилетия. Сега той е по-близо от всякога до реализирането ѝ.

12-дневната война през юни миналата година може да се окаже прелюдия към по-амбициозна съвместна инициатива на САЩ и Израел, репетиция за големия танц. Лесното постигане на въздушно превъзходство от Израел през юни миналата година надмина очакванията на повечето израелски експерти по отбрана, а ниският брой на израелските жертви намали възприятието за рисковете от друга война с Иран. След като първият му залог се оправда, Нетаняху е готов да заложи всичко, с превъзходната военна мощ на САЩ като подкрепа.

Ислямската република е брутално правителство, отговорно за убийството на десетки хиляди свои граждани, за малтретирането им, пращането им в затвори и лишаването им от основни права. Тя е основният спонсор на терористични групировки като Хизбула и Хамас. Тя подкрепи режима на Башар Асад в Сирия, който превърна страната в морга; тя подкрепя Русия на Путин в ужасната ѝ война срещу Украйна.

Иранският народ заслужава да бъде свободен. Но Доналд Тръмп, меко казано, не е освободителят, за когото толкова много хора чакат. Война на САЩ за смяна на режима е малко вероятно да доведе до по-добро, по-свободно бъдеще; по-вероятно е да доведе до насилие, хаос и нечовешко отношение. | БГНЕС