11 Октомври, 2026

Вотът в Словакия показа пробив на руската дезинформация в сигурността на НАТО, нужни са мерки

Вотът в Словакия показа пробив на руската дезинформация в сигурността на НАТО, нужни са мерки
Роберт Фицо, Снимка: CEPA

Катерина Одарченко* за  Europe’s Edge – издание на Центъра за анализ на европейските политики CEPA

Изборите в Словакия показаха, че руското влияние в западните демокрации нараства и застрашава цяла Европа с насаждане на недоверие.  Има спешна нужда страните от НАТО да предприемат действия.

НАТО разглежда дезинформацията като “дейности, целящи да задълбочат разделенията вътре в страните-членки на НАТО и между тях, и в крайна сметка да отслабят Алианса“.
Изборите в Словакия, Сърбия, Чехия, Полша и Нидерландия показват, че 

защитните механизми на Алианса са се сринали  

Кремъл цели да увеличи разногласията сред европейците и да отклони вниманието от несекващите военни престъпления в Украйна, като по този начин стимулира разделението и увеличава влиянието си. Вотът в Словакия показа, че руските информационни операции продължават, но сега са насочени към фокусирани теми и влиянието им се усилва от местни симпатизанти, желаещи за отстояват своите наративи. 

Словашката проруска партия SMER-SD (Курс Социалдемокрация) получи близо 23% от гласовете на парламентарните избори на 30 септември – това е отражение на настъпила в страната промяна. Благоразположеният към Кремъл премиер-популист Роберт Фицо използва путинска реторика, изопачавайки фактите за Украйна, и предложи спиране на военната помощ за Киев.

На 20 януари, например, той заяви, че Украйна не е суверенна държава, тъй като е управлявана от Съединените щати, и че ще трябва да отстъпи територии на Кремъл 

Случаят със Словакия е от особен интерес, защото тук няма традиционни руски пропагандни канали като Sputnik или RT, които да излъчват на националния език. (Макар че Sputnik има версия на чешки език, който е разбираем за словаците.)

Според доклад на Варшавския институт, „прокремълски пропагандни наративи започват да проникват в словашкото информационно пространство от 2914 г.“. 

Именно тогава „се засили интензивността на лъжливите наративи за потискане на руското малцинство в Украйна, за политически и обществен упадък на Запада или за крайната десница – че имала стабилна основа в украинското общество и политика“, се казва в доклада. 

Проучването установи, че Кремъл използва редица  ресурси, включително посолства, шпиони и местни сътрудници, както и социални мрежи, за да постига целите си и да разпространява своята пропаганда в Словакия.

Основните наративи включват

 представяне на Русия като жертва,

 като защитничка на традиционните ценности и естествена славянска съюзничка.  Същевременно се злоупотребява с историческите паралели, за да се провокират положителни емоции към нея. Освен това историята е пренаписана, за да бъде представена Москва в положителна светлина и да се омаловажат военните ѝ престъпления в Украйна.

Критиките (към Русия) се отклоняват чрез етикетиране на опонентите като русофоби – наратив, тиражиран от фигури като словашкия евродепутат Милан Ухрик, председател на крайнодясната партия „Република“.

Подобна тактика беше използвана в Германия през 2016 г. при „случая Лиза“, когато руски пропагандни канали разпространиха измислена история за изнасилване на момиче от имигранти, за да бъде отклонено вниманието от военните престъпления на Русия в Алепо. 

Няколко дни преди пълномащабната руска инвазия  в Украйна през февруари 2022 г. тогавашният министър на отбраната Ярослав Наги каза, че някои словашки медии са пряко финансирани от Москва. С избухването на войната словашкото правителство бързо блокира проруските онлайн канали, защото се смята, че разпространяват съдържание, накърняващо интересите на държавата.

Заплахата стана още по-явна, когато служител на уебсайта Hlavné správy беше заловен да получава пари от офицер от руското разузнаване в замяна на публикуване на проруски материали.

В изявление, публикувано преди изборите през 2023 г., Сергей Наришкин – шефът на външното разузнаване на Русия, обвини Вашингтон в намеса в словашката политика, с цел да подпомогне прогресивните кандидати. Министерството на външните работи в Братислава извика служител на руското посолство и призова Москва да „спре дезинформационните дейности, насочени срещу Словакия“.

В седмицата след обявяването на изборните резултати външният министър в оставка Мирослав Влаховски заяви, че Кремъл има добре развита мрежа за влияние в Словакия и се е опитал 

да промени общественото мнение 

непосредствено преди изборите.

Бившият словашки министър на отбраната Яро Над наля масло в огъня с твърдението, че намесата на Русия включва ферми за тролове, тайно финансиране на общини в Словакия и „значително участие на руските тайни служби“.

Проучване, проведено от GLOBSEC, навежда на мисълта, че руската дезинформация е направила пробив. Едва 40% от словаците вярват, че Русия е отговорна за нахлуването в Украйна, а само година по-рано на това мнение са били 51%.

Словакия не е изолиран пример. През 2023 г. Русия се опита да повлияе и на изборната надпревара в Полша, Аржентина, Чехия, Сърбия и Нидерландия.  Тази година ще бъде особено натоварена, тъй като  предстоят избори в САЩ, Германия, Великобритания, Молдова, Австрия, както и вот за Европейския парламент.

НАТО постоянно наблюдава и анализира информация, засягаща страните-членки,  включително проследява и анализира източници на дезинформация. Освен това активно се ангажира с обществеността за противодействие срещу дезинформацията.

За да направи тези усилия по-ефективни, Алиансът трябва да отдели повече ресурси за технологична инфраструктура, за да разкрива и спира руски (и други) кампании. Сътрудничеството между страните-членки и тези, които не са членки, трябва да бъде засилено, за да се улесни наблюдението и в крайна сметка разработването на общи реакции, когато са необходими.

Ако държавите от НАТО не успеят да идентифицират заплахата и да вземат съответните мерки, тази опасна тенденция ще доведе до отслабване на подкрепата за Украйна в Европа и ще даде възможност кампаниите на агресора, насочени към изопачаване и изкривяване (на информационната и обществената среда – б.р.), да преуспяват.  

*Катерина Одарченко е политически консултант, партньор на SIC Group-Украйна и президент на Института за демокрация и развитие PolitA. Тя е практикуващ специалист по политическа комуникация и проекти, има практически опит в осъществяването на общоукраински политически кампании и проекти за партийно изграждане.

Europe’s Edge е онлайн списанието на CEPA, което обхваща критично важни теми от външната политика в Европа и Северна Америка. Всички представени мнения отразяват гледната точка на авторите и не е задължително да изразяват позицията или възгледите на институциите, които представляват, или на Центъра за анализ на европейските политики.
Превод: Faktor.bg
Сподели:
Възхитителна византийска дипломация и българско  лицемерие – за ползите и загубите от „любовта“ на Вартоломей и Даниил

Възхитителна византийска дипломация и българско  лицемерие – за ползите и загубите от „любовта“ на Вартоломей и Даниил

За да получи видимост за широка подкрепа в православния свят, а и за дрънкулки, Вселенската патриаршия рискува да остане с нулева подкрепа в православното българско общество

Петър Стоянов - първата жертва на руските усилия да ни отклонят от нашия цивилизационен избор

Петър Стоянов - първата жертва на руските усилия да ни отклонят от нашия цивилизационен избор

Той загуби битката за „Дондуков“2, защото нито една българска политическа партия и политически лидер към онзи момент не искаше той да спечели втори мандат

Облечената във власт Глупост тласка България към национално самоубийство

Облечената във власт Глупост тласка България към национално самоубийство

На всеки в тази власт трябва да се даде персонално копие на „Възхвала на глупостта“ от Еразъм Ротердамски

Коментари (0)