22 Март, 2025

Защо телевизиите  масово канят коментатори, които се правят на Тръмп, за да служат на Путин

Защо телевизиите  масово канят коментатори, които се правят на Тръмп, за да служат на Путин

Колаж: Faktor.bg

Пустите му родни путинисти са станали тръмписти, а защо да не станат и фашисти?

Светослав Пинтев

Слушах наскоро в предаването „Лице в лице“ по bTV участието на безценния Иво Христов, бивш евродепутат и журналист. Имах си друга работа, та пуснах само звука. Да се посмея малко... През цялото време си мислех, че това е бившият „независим“ депутат от групата на БСП и ала-бала проф. Иво Христов, който веднъж в парламента яростно защитаваше Сталин и добрините, които извергът бил направил за България. Тогава много силно исках да съм там, за да го наритам от сърце, но бях в провинцията.

Не знаеше, разбира се, единственото нещо, което „бащата на народите“ е сторил и то е било полезно за страната ни. Гонейки своята мания да владее света и геополитическите си цели, не заради черните ни очи, разбира се. Не искам да разкривам на Иво Христов тази „тайна“, за да не я използва този „пропагандон“. Няма да се сети сам, нищо, че е професор... По социология. Но любезните колеги го канят да коментира геополитиката и 

да ни разяснява великата мъдрост на Путин,

 както и да осъжда милитаристична Европа.

Можеха да го поканят например заедно с „политолога“ Слави Василев, да кръстосат мнения и да изобличат окончателно „войнолюбците“ от ЕС. С очите си видях, апропо, как последният обвинява проевропейски коментатори в социалните мрежи, че са платени пропагандисти. Нахалство, което не ме изненада, но вече започва да минава всякакви граници.

Със същия успех биха могли да поканят да говорят за световната политика Стойка ПИпИрудата, Емили Тротинетката или лорд Евгени Минчев, който даже се изявява като коментатор в един вестник и толкова обича да си пуска снимки тет-а-тет с неотразимата Митрофанова. Стратега Пенев вече е по-висока топка, но го препоръчвам, за да остане поне предаването в историята. Най-добре е Натали Трифонова, разбира се. Ще е доста по-интересно, а и приятно за окото. Не като разни христовци и василевци.

Този Иво Христов, между другото, професорът, наскоро даде интервю за друга медия по съвсем същата тема, за която говори адашът му по bTV – „Тръмп, Путин, Украйна и България.“ Какво съвпадение. Имената същите, че и темите, по които ги канят да ни разясняват геополитическите реалности. И най-вече благите намерения на Путин.

Беше все тая кой Иво Христов слушам 

„Хвани единия, удари другия“, както е отбелязал мъдрият български народ.

През цялото време всъщност слушах българизирана версия на главния пропагандист на Путин Владимир Соловьов, откъси от чието предаване по една случайност бях гледал предишната вечер. Същият агресивен подлец с кървави ръце, който преди време направи филм за създателя на фашизма Бенито Мусолини с пари, отпуснати от бюджета на Руската федерация, като гръмко обяви в ефир, че по неговия път сега „отчасти върви и Русия“. Фашизмът и нацизмът без съмнение са сърцевината на днешната власт в Кремъл и Соловьов даде първия ясен знак за това. Както и на нашенските им последователи. А те бързо запретнаха ръкави.

По този път май искат да вървят и националните ни телевизии,

 които непрекъснато канят хора като Иво Христовците да бълват путинистка пропаганда срещу Европа. Този конкретен Иво Христов повтаряше тезите на Соловьов почти едно към едно. Само пропусна да призове за ядрен удар на Кремъл срещу Париж и Лондон, клетникът. Може би защото живее във френската столица? Или в Брюксел беше. Сигурен съм, че не е в Москва, Челябинск, Самара или Саратов. Да не го треснат укрите с някой дрон, не за друго. А този човек дълго време пишеше речите на президента, ако съдим по стилистиката – пишеше ги и след като се намести в Европарламента. Не че тази стилистика сега се е променила особено.

Иначе Соловьов, както и Иво Христовците, са станали горещи почитатели на „краварите“, както феновете им обичат да наричат гражданите на САЩ. И за това си има причина, която е съвсем ясна, нали?.

Въпросният „пропагандон“ обясни на Цветанка Ризова как украинският фронт се е посипал, точно както се изразяват руснаците. И обсъдиха всичките им останали мечти.

Нататък беше просто трогателно

„Вярвам в добрата воля на Тръмп да постигне мир и вярвам, че тя среща голяма опозиция в корпоративни кръгове, в заинтересовани от войната кръгове. Оръжейното лоби печели милиарди, а най-печалното е, че Европа избира пътя на войната“, коментира още Христов, не без огромна доза безочие.

 Той може и да не е чул, че приятелчетата на Тръмп от технологичната десница се наместиха във военната промишленост на САЩ и изритват оттам стария рейгънистки гръбнак на Републиканската партия. А да наричаш опитите на Европа да се защити от маниака с ядрената бухалка „път на войната“ – това е наистина твърде цинично, дори и за хора като тях.

Наблюдава се отчетлива тенденция родните путинисти да се превръщат във вдъхновени тръмписти, като дори използват похватите на новия си идол.

The New York Times наскоро писа, че риториката на Тръмп става все по-дръзка и агресивна, като в същото време противоречията в изказванията му стават още по-очевидни. И при нашите е така. Пустите му путинисти, до един са станали тръмписти, 

„Той говори толкова много, че е невъзможно да бъде притиснат до стената. Целта не е да си противоречи, а да прикрива истината. Реалността на нашия съвременен информационен свят е такава, че хората могат да избират в какво да вярват. Той инстинктивно разбира това“, казва Джулиан Зелизер, професор по история в Принстън . За Тръмп, не за Иво.

Виж, това би било чудесна занимавка за социолога проф. Иво Христов – да напише учебник „Как да лъжем като Доналд Тръмп и Путин, а феновете да ни вярват“. С европейски пари, ако може. 

Сподели:
Как България да противодейства на руската хибридна война - стратегически тезиси 

Как България да противодейства на руската хибридна война - стратегически тезиси 

Да се подготвим за реална политическа борба - без силен политически проект, дори ако обществото се пробуди, енергията ще бъде отново уловена от популисти

Ако Маккейн имаше шанс да влезе в Белия дом, щеше да ни завещае един много различен от днешния свят

Ако Маккейн имаше шанс да влезе в Белия дом, щеше да ни завещае един много различен от днешния свят

Радикализацията на крайна дясна периферия като антитеза на неотроцкистката левица, доминираща обществения дебат в предходния период на американското развитие, родиха фашизоидните практики на обществени и корпоративни групи около администрацията на Тръмп

MAGA – възход или падение на Великите сили

MAGA – възход или падение на Великите сили

Само за три месеца Доналд Тръмп разруши и 6-те  фактора на Пол Кенеди за величие и устойчивост на империите