Интервю на Мила Георгиева
Проф. Михаил Неделчев е една от емблематичните фигури на прехода. Основател на СДС и лидер на Радикалдемократическата партия. И до днес се приема като един от най-големите авторитети в дясното.
- Проф. Неделчев, как ще коментирате заканата на лидера на СДС Емил Кабаиванов, че ще бъдат отстранени от синята партия всички, които няма да подкрепят новата номинация на СДС за конституционен съдия?
-Първо бих искал да уточня, че тук има един абсурд - кандидатура все още няма, но тези, които няма да я подкрепят – ще бъдат изключени. А коя е кандидатурата? Може би има поръчка да има кандидатура, но самата кандидатура липсва. Тоест, Кабаиванов не е в състояние да намери човек за тази кандидатура, който да бъде юрист, подходящ за поста конституционен съдия. Това е много абсурдно. Естествено това негово поведение може да бъде преценено само като безумие. Неговото единствено желание, според мен, е да бъдат изчистени депутатите и евентуално когато редят листите в СДС, тези, които позволяват разчистването, да бъдат поставени на тяхно място. Това е целта на занятието.
- Основателни ли са обвиненията на “Ракавска“134, че някои от сините депутати в СДС си били “самодостатъчни” и така работят срещу интересите на партията?
- Точно обратното. Първо, сините депутати са депутати на Синята коалиция, е не само на СДС. Аз например съм гласувал за Синята коалиция. Тези хора са лоялни към Синята коалиция. И това, че една група около Кабаиванов – Марков, Христов и други, решиха в средата на един цикъл да променят формулата, просто също е една безумна постъпка, която както виждаме доведе до тези драми и абсолютно безсмислени конфликти.
- Ще се сбъдне ли “пророчеството” на Емил Кабаиванов след чистката на лошите от парламента, на следващите избори СДС да спечели повече депутатски места?
- Няма никаква разумност в подобна логика, защото точно “Синята коалиция” създаде една макар и частична нагласа у хората, че това е наистина нещо плуралистично, нещо наистина по-различно от една болшевишка синя партия, че това е възможност за избор в рамките на самата десница. Нещо, което по някакъв начин, макар и частично, напомня за стария Съюз на демократичните сили, който беше пъстър, разнороден и даваше наистина възможност човек да получи своята идентификация чрез своя избор.
- Не се ли опитват Борисов и Цветанов, след като създадоха суматоха в дясното, да наложат техен човек за главен прокурор?
- Тези сценарии аз не ги чета. За съжаление, сигурно има натиск, може да има внушения. Естествено е Борисов и Цветанов да имат желание да увеличават своето мнозинство, включително и в Народното събрание, и могат да се опитват да го правят по различен начин. Но за да дадем обяснение на случващото се, трябва да се вгледаме в управленческия орган на демократичните сили и трябва да кажем много категорично, за да стане ясно на хората, че няма друга цел, освен махането на тези депутати и новодошлите – Homo Novus, което от латински означава новодошъл от провинцията си, от някъдеq първенюта, които имат винаги желанието да се настанят на депутатското място. Защото те смятат, че да си депутат, е някаква страхотна привилегия. Не е привилегия, това е един много тежък труд, всички знаят, че и заплащането е много нищожно. Ако те са съвестни депутати и ако непрекъснато се срещат с хората, една част от тези средства отиват за това. В този смисъл сметките, които сега си прави ръководството на “Раковски” 134, което сега е окупирало синята партия, е без кръчмар. Защото хората виждат какво се случва и няма да гласуват за СДС, а и не трябва да се гласува за тях.
- Виждате ли някакъв сценарий на ГЕРБ да разбият СДС?
- Не виждам защо ГЕРБ и управляващите трябва да разбиват синята партия. Това са само конспиративни теории, които обаче мен не ме занимават.