Съдът разреши да се пуши в ресторанти, барове и заведения от закрит тип, но само ако е IQOS и Glo, предаде 24 часа. Употребата на устройства за нагряване на тютюн (бездимни устройства) не е тютюнопушене и не представлява нарушение на забраната за тютюнопушене. Това става ясно от решение на Софийски районен съд (СРС) реши от 13.11.2023 г. Решението на СРС е взето след наложена глоба от страна на Столична регионална здравна инспекция (СРЗИ) в размер на 500 лв. заради използване на устройствата в закрито пространство столично заведение и обжалването й. Съдът констатира, че деянието не съставлява административно нарушение.
"Законодателят е въвел единствено забрана за тютюнопушенето в закритите обществени места, а не употребата на тютюн въобще. Съдът намира, че употребата на посочените устройства и установени от проверяващите бездимни тютюневи изделия не попадат в приложното поле на забраната и допускането на тяхната употреба на закрити обществени места не е нарушение на посочената разпоредба", пише още в решението съдия Павел Панов от СРС. И допълват, че законът не забранява всякаква употреба на тютюневи изделия на закрити обществени места, а единствено тютюнопушенето. Случката е от 24.03.2023, когато инспектор от Столична регионална здравна инспекция (СРЗИ) установил, че в бара, който бил закрито помещение, много клиенти пушели бездимни тютюневи изделия – Iqos и Glo, а салонният управител не . В заведението по време на проверката от установените устройства не излизал тютюнев дим, нямало мирис или пушек.
Устройствата били бездимни тютюневи изделия, които не предизвиквали горене на тютюна, а единствено неговото нагряване под температурата на
горене и пушек/дим не се отделял при употребата им. Глобата от 500 лв. е отменена, а Столична регионална здравна инспекция е осъдена да заплати 400лв. разноски по делото, става ясно още от решението.
Фактор
"Законодателят е въвел единствено забрана за тютюнопушенето в закритите обществени места, а не употребата на тютюн въобще. Съдът намира, че употребата на посочените устройства и установени от проверяващите бездимни тютюневи изделия не попадат в приложното поле на забраната и допускането на тяхната употреба на закрити обществени места не е нарушение на посочената разпоредба", пише още в решението съдия Павел Панов от СРС. И допълват, че законът не забранява всякаква употреба на тютюневи изделия на закрити обществени места, а единствено тютюнопушенето. Случката е от 24.03.2023, когато инспектор от Столична регионална здравна инспекция (СРЗИ) установил, че в бара, който бил закрито помещение, много клиенти пушели бездимни тютюневи изделия – Iqos и Glo, а салонният управител не . В заведението по време на проверката от установените устройства не излизал тютюнев дим, нямало мирис или пушек.
Устройствата били бездимни тютюневи изделия, които не предизвиквали горене на тютюна, а единствено неговото нагряване под температурата на
горене и пушек/дим не се отделял при употребата им. Глобата от 500 лв. е отменена, а Столична регионална здравна инспекция е осъдена да заплати 400лв. разноски по делото, става ясно още от решението.
Още от България
Огнян Минчев за "Боташ": Целта на Турция е да всмуче България в своята инфраструктура на енергийни коридори
От потенциален хъб за разпределение на енергоресурси България може да се превърне в една безлична територия, която се явява географско продължение на турския енергиен хъб
Николай Нанков: Инвестицията в хората винаги си заслужава
"Вярвам, че сред младите хора, които се включиха в “Академията” в Ловеч, са бъдещите кметове, общински съветници, народни представители, експерти, лидери"
Според енергийната министърка, натрупаните задължения към "Боташ" "няма да натоварят бюджета и българските граждани"
Петрова заяви, че механизмът за изплащането им трябва да бъде разработен през следващите 15 месеца, но не даде канкретина по темата