„Протестът поиска оставка. След първото, много кратко, мимолетно искане на промяна в бюджета, исканията ескалираха до оставка и това беше много ясно. Беше много ясно видимо на площада, беше много ясно видимо в изказванията на лидерите на протеста. В това отношение нямаше разминаване между голямата част на протеста“.

Това коментира в ефира на Би Ти Ви Боряна Димитрова, социолог от "Алфа рисърч".

„Няма съмнение, че това беше един изключително мащабен протест и по своята сила, и даже не само по броя на присъстващите, а по този тип енергия и съчетаването на съвсем различни поколения“, посочи тя. По думите ѝ младото поколение още не е преживяло разочарования.

„Подобни мащабни протести са характерни с това, че има съгласие върху негативния дневен ред - какво не искаме. И ние видяхме в множество плакати какво не искаме - антикорупция, антизависимости, непрозрачно разпределение на средствата. Много искаме човешко достойнство, не искаме да ни унижават. Това го видяхме в най-различни форми. Трудната част оттук нататък е съгласие по позитивния дневен ред“, коментира Боряна Димитрова.

„Нещата, срещу които се обявяват хората от протеста - част от тях не се решават бързо. Независима съдебна система, независимост между институциите, взаимен контрол, това е един дълъг процес, по който първо трябва да има съгласие“, отбеляза още тя.

По думите ѝ протестът е постигнал важната част, но предстои съгласие по дневен ред и тепърва предстои да се извървят по-дългите и трудни процедури.