Абсолютно недопустимо е регулаторни функции в защитени територии да бъдат прехвърляни на частна организация, екоминистерството ги легитимира

Кметът Терзиев започна да се обяснява едва на трети ден след откритите трупове, разбра, че името му е осветено като дарител на съмнителната организация,  казва пред Faktor .bg защитникът на природата и член на УС на сдружение „Балканка"

Интервю на Стойко Стоянов

- Г-н Куманов,  как се сблъскахте с природозащитната организация на Ивайло Калушев?

- Тази организация се появява на 13 януари 2022 г. под името „Национална агенция за контрол на защитени територии“ (НАКЗТ). Ние разбрахме за нея от планинари, които  споделиха, че Петрохан е блокиран и не може да се преминава през тази територия – към връх Тодорини кули и хижа „Петрохан“. Първо не повярвах на ушите си, защото това  е един от най-любимите ми райони в България. И си представих, че и аз мога да изпадна в ситуация като други планинари - някакви мутри, въоръжени до зъби, да ми казват, че не мога да минавам и да ме заплашват. По тази причина започнах да проучвам тези хора. Оказа се, че самата им организация с име на държавен орган само 25 дни след регистрацията подписва с държавата  споразумения за някакви съвместни дейности, част от които включват регулаторни функции в защитени територии, а това е единствено в прерогативите на държавен орган. Абсолютно недопустимо е подобни функции да бъдат прехвърляни на частна организация. Министър Борислав Сандов, който е подписал тогава този документ, сега се оправдава като казва, че не е имало финансови параметри, че това е рамково споразумение и от този договор не са произтекли последствия. 

- Вярно ли е това твърдение?

- Не е вярно, тъй като първото последствие и най-лошото, че това споразумение се появи на сайта на организацията на издирвания Калушев. А този сайт е страховит, зловещ, със снимки на разни въоръжени хора, маскирани, с АТВ-та. 

- Страх ли внушава на хората?

- Да, за населението, за хората – това е усещането. Когато тръгнах да проверявам виждам един страховит сайт на въоръжени хора, които щели да пазят защитените територии. Освен това разбирам, че тази организация има споразумение с МОСВ, което реално е  официално легитимиране на тяхната дейност. А е абсолютно незаконно те да спират хората в този район. И по-лошото е, че посланието, което се отправя към обществото е, че едва ли не защитените територии по НАТУРА 2000 вече няма да са достъпни и ще се охраняват по този начин. Това е в грубо противоречие с идеята за защитените територии. Защото смисълът на защитените зони по НАТУРА 2000 е да се опазва природата, за да може в тези зони да осъществяват така наречените екосистемни услуги – да могат хората да отидат сред дивата природа, да и се наслаждават, да берат гъби, билки, боровинки. 

- Но кметът на село Гинци твърди, че това общуване с природата там е било невъзможно?

- Да, на местните хора е било забранявано да ходят в този район. А там е раят на червената боровинка в България. Лятно време преди беше пълно с народ, с коли, болшинството бяха роми, които така си изкарваха прехраната, като берат и продават червени боровинки. И сега изведнъж целият този район е блокиран и не може да се пристъпи в него. Изведнъж се появява една страховита охрана. Така посланието на НАТУРА 2000 изведнъж се обръща – трябва да опазваме хората от пазителите на защитени територии по НАТУРА 2000. А това е абсолютен абсурд. И това се прави със съгласието на екоминистерството и на министъра Борислав Сандов, а в същото време ресорен негов заместник по опазване на природата е Тома Белев. Това най-много ме възмути и ме подтикна да ги проучвам. Сега след откритите три трупа в хижа „Петрохан“ стана известно в медиите, че тези страховити хора, които бяха показани на сайта им, са фалшиви, взели са снимките от американски рейнджърски сайтове. 

- Изпращали ли сте сигнали до институциите за нередности в района на хижа "Петрохан"?

- Установихме, че е от тази организация са успели да оградят една голяма част от територия около хижа „Петрохан“. Пуснахме сигнал до Държавна агенция за горите, тя го провери, установи, че това е незаконно ограждане и разпореди да го махнат. Но те не го махнаха. За всички тези безобразия бяха уведомени МОСВ и РОСВ-София, но не си мръднаха пръста. Нещо повече – от сдружението на Калушев оказаха упорита съпротива. Беше упражнен натиск от природозащитници това споразумение с министерството да бъде прекратено. Вместо това, те продължиха да си защитават споразумението. Очевидната им цел беше – да може то да стои на техния сайт, защото така реално ги легитимира.

- Как си обяснявате това бездействие на институциите – излиза, че НАКЗТ  са били покровителствани от страна на държавата?

- Ще ви кажа още факти. Първо, първият ден от встъпването на правителството на Кирил Петков земеделското министерство им продават 5 дка около хижа „Петрохан“ на цена 1 лв. на кв.м., тоест за 5000 лева. Второ, веднага след като НПО е създадено, сключват споразумението с МОСВ. Трето – след сигнал до Държавната агенция за горите се установява, че ограждането е незаконно и се разпорежда да бъде премахнато. След 3 месеца обаче получихме второ писмо, в което ми обясняват, че там Българска агенция за безопасност на храните (БАБХ) била регистрирала пчелин, затова рейнджърите  оградили тази територия. И уж се преговаряло под някаква форма за постигане на съгласие да използват този горски фонд за такава дейност. Но после се оказа, че няма нищо такова. Няма никакъв пчелин, но как той е бил регистриран от БАБХ – не ми ясно. РОСВ-София пък въобще не реагира на сигнала, че има оградена огромна площ от НАТУРА 2000, след като за тези неща се изискват разрешителни, има определени процедури. От всичко, което разказвам, какъв е изводът – получават съдействие от МОСВ, Държавната агенция по горите, РСОВ-София и БАБХ. Всички тези институции са съдействали. И ако на времето се бяха намесили, може би там нямаше да има три жертви. Аз няма да казвам кой би могъл на всичките тези държавни органи да е оказал влияние. Хората нека се сещат сами.

-  Познавате българските планини, имате ли някакво обяснение с какво реално са се занимавали тези хора?

-  Не, нямам обяснение. Всички планинари, с които съм контактувал казваха – гонеха ни, за да няма достъп до този район, да не се мотаят външни хора там. 

-  Какво са криели?

-  Да, те не са искали изобщо хора да се мотаят там. И моят коментар е, че със 100% сигурност там са е правело нещо нередно. Не знам какво, не знам и дали е незаконно. Самото блокиране на района е абсолютно незаконно обаче. Когато вдигнахме скандала през 2022 година, те в последствие спряха да блокират района, но остана ограждението около хижата, от където минаваше едната пътека покрай нея. Интересна подробност е, че 2024 година ни извикаха в ДАНС по някакъв друг сигнал. Тогава ги уведомихме и за проблемите около хижа „Петрохан“. Но все пак абсолютно сигурен съм, че там се е извършвало нещо нередно – какво точно – нямам представа. 

- Преди ден кметът на София – Васил Терзиев, излезе с някакво обяснение, че тези момчета били страшно добри, възстановили екоравновесието в тази планината, върнали дивеча, спрели горската мафия. Имаше ли такъв ефект в района? 

- Кметът Терзиев написа всичко това три дена, след като се случи белята и се появиха труповете. Преди това си траеше. Реакцията му дойде, след като стана ясно, че опитът рейнджърският сайт да бъде изтри и спрян е неуспешен. Но някакъв архив е запазен и така се появиха имената на дарителите на тази организация.

Освен Терзиев излезе с пост и Саша Безуханова. Тогава започнаха да се обясняват като ученички, а дотогава просто си трайкаха. Разбира се, че никой човек не може да бъде само черен или само бял, да е добър в едно нещо и лош в друго. Аз имам основания да се съмнявам в природозащитната дейност на тези хора – това е важното за мен.

- Какви са аргументите ви?

- Първо, 2022 г. на 15 август пресъхна Искърска река в Своге, което се дължеше на факта, че НЕК беше пресушила всички реки, които текат по Петроханското плато, а тези реки захранват Искър и тогава тя остана без капка вода. Но нямаше никакви акции от страна на „природозащитниците“ по този въпрос. Трябваше аз лично да ходя и да правя видеа, които предоставих на медиите. На тях се виждаше, че реките са пресушени. Няколко дни подред комисар Николов, шеф на „Бедствия и аварии“ ходи на място и след като беше видял пресушените реки, нареди да ги пуснат да текат. Привечер Искърска река потече отново. Това безобразие се случи под носа на тези „правозащитници“, които уж наблюдавали района с дронове, като луди пазели природата. 

- Но може би са пресекли незаконния дърводобив?

- Тези твърдения са меко казано абсурдни, защото това е най-високото място на Петроханския проход. Освен това, за да се стигне до хижата, трябва още да се катериш и никой не е толкова луд да сече дървета на най-високото място в планината. И е почти лудост да ги смъкваш през прохода Петрохан. Все пак става дума за много тонове дърва. А пък бракониерите обикновено ходят с каруци и коне, но там никой кон няма да стигне жив, ако се качи на това място. Така че правозащитната полза – поне в моите очи – изглежда неправдоподобна. По-важното е друго, ако всички тези държавни органи, за които вече говорих, бяха реагирали с цел спазване на закона, то тези три жертви най-вероятно нямаше да ги има. 

- Тоест, абдикация на държавата от основните й функции...

- Не, не. Думата е съдействие и прикриване на дейността им, сиреч съучастие на споменатите държавни органи.