Отдавна има историческа необходимост от това националният празник да бъде сменен, заяви пред БНР журналистът Горан Благоев.

"Друг е въпросът дали политическата класа е дозряла до това нещо и най вече дали българското общество е достатъчно осведомено и дали българското общество в крайна сметка не робува на клишета от недалечното ни минало. Да, такава политическа необходимост има много отдавна." – коментира той.

По думите му през последните години, още преди Русия да се окаже агресор в Украйна, за 3 март се говореше като за ден на разделението.

"Когато говорим за нов национален празник, не значи 3 март да бъде заличен от нашия национален календар. Напротив - той може да си остане като официален празник." – поясни Благоев.

"Разделението идва от неосведомеността на обществото и от хората, които искат това общество да бъде разделено. Това общество по един или друг начин непрекъснато се разделя от човека, който по Конституция олицетворява единството на нацията. Този човек се нарича Румен Радев." – констатира журналистът.

Самият той има сериозни критики към начина, по който се предлага промяната на националния празник. Според него решението за него не трябва да се взима от парламента, а трябва да се случи с всенародно допитване и с много сериозна разяснителна кампания. Противопоставянето на една дата с друга не е полезно, отбеляза историкът.

Горан Благоев бе категоричен, че предложението за националния празник трябва много стриктно да се изговори и детайлно да се обсъди, защото може да се създаде много неприятен прецедент и следващото конституционно мнозинство в следващ парламент да ни смени друг празник.

"Големият въпрос е визионерството на българските политици - каква нация, какъв национален нов идеал ние трябва да имаме, за да вървим напред. Всичко е въпрос на политическа култура и възпитание." - смята той.

Според него спорът за националния празник измества по-съществени теми.

"Много често елитът седи или със стиснати устни, или се продава. Това е големият проблем." – подчерта журналистът.