Илия Налбантов: Правителство работи срещу българския интерес, не поиска консултации по чл. 4 от Северноатлантическия договор 

Москва е заинтересована от разширяване на географията на войната, тя непрекъснато търси слабите  места в НАТО и ЕС и прави системни провокации

Публикуваната на интернет страница на МС информация за срещата на Радев с Митрофанова показва васалщината на нашето държавно ръководство спрямо руския посланик, казва пред Faktor.bg експертът по национална сигурност

Интервю на Мая Георгиева

- Г-н Налбантов, адекватна ли е позицията на Румен Радев и на Илияна Йотова след поредния потопен кораб близо до българския бряг и обстрелването на друг морски съд, от какво се страхуват?

- Адекватност от каква гледна точка? От гледната точка на политиката на Путин за завръщането на Русия като водещ геополитически фактор в Европа те са напълно адекватни и получават одобрението на Москва. От гледната точка на европейското бъдеще на България, категорично не! 

- Можеше ли този инцидент да бъде предотвратен, ако България беше реагирала още миналата седмица, след като дрон потопи търговски кораб?

- Това са планирани действия на агресора, които целят дългосрочен ефект. Наблюдаваме системност на ударите в един и същи район от изключителната икономическа зона на България в Черно море. Вторият удар е в непосредствена близост до границата на териториалното ни море. Наглостта на втория удар вероятно се дължи на обстоятелството, че преди него беше унищожено оборудване на Starlink в секретно поделение в България. Т.е. противниковата страна вероятно си е осигурила пробив в информационното поле за наблюдение на морското пространство в Черно море и е действала безнаказано с гарантиран комфорт. 

В този контекст действията на агресора не могат да бъдат предотвратени,  защото самостоятелно нямаме нито ресурсите, нито политически капацитет да решим тази задача, а с голяма мъка и условности отказваме да поискаме съюзнически такива.  

- Властта непрекъснато демонстрира съмнения кой има интерес да създава напрежение в български води и да потапя плавателни съдове. Кой е агресорът в тази необявена морска война?

- Кой има интерес от създаване на висока степен на риск в тази част на Черно море е основният въпрос. Българските апологети на политиката на Путин непрекъснато правят опити за прехвърляне на отговорността за тези удари на Украйна, но логиката на интереса сочи друго. Москва е заинтересована от разширяване на географията на войната. Тя непрекъснато търси слабите  места в НАТО и ЕС и прави системни провокации. Може да се прогнозира, че удари ще има и в бъдеще. Това ни казват атаките с дронове и  потопените кораби, както и предизвикания с голяма доза на вероятност от нея пожар за унищожаване на оборудване на Starlink. Самото политическо говорене от държавното ръководство предоставя на Русия необходимата среда за нанасяне на последващи удари, включително и в териториалните ни води.  

- На срещата с Митрофанова премиерът изглеждаше по-притеснен и уплашен от руския посланик – защо?

- При този обществен интерес да предоставиш като информация една снимка от въпросната среща, вероятно най-представителната от всички направени, предизвиква повече въпроси отколкото да дава отговори. В представителния информационен документ ясно се вижда превъзходството на Митрофанова над премиера Радев и външния ни министър. Може с голяма степен на достоверност да твърдим, че Митрофанова се е държала като началник пред своите подчинени. Публикуваната на интернет страница на Министерски съвет информация за срещата ни показва васалщината на нашето държавно ръководство спрямо руския посланик. Тезата за  трета страна!? Страната на зелените човечета? Смешно и трагично до сълзи. Без никаква реакция от Радев. 

- Ако тези провокации и атаки продължат, става ли Черно море опасно за корабоплаването, а българският бряг – нежелан за туристи?

- Черно море е опасно за корабоплаването от 24 февруари 2022 г. Въпросът пред всички управляващи през този период е – защо нищо не направихме, за да защитим своя интерес. Още повече отказът да поискаме консултации по чл. 4 от Северноатлантическия договор ясно ни подсказва, че това правителство работи срещу българския интерес. Няма ли да бъде късно, ако следващия удар се нанесе в нашите териториални води? Тестването на НАТО от страна на Русия има своята логика. Разузнавателните дронове над Румъния провокираха процедури на НАТО за тяхното сваляне в съюзен формат. Въпросът е какво ще правим, ако бъде нанесен удар в нашите териториални води? Тогава ли ще искаме консултации по чл. 4 или ще активираме чл. 5? Или ще следваме логиката - нямаме категорични доказателства, че атаката е от Русия, а най-вероятно е от страната на зелените човечета. Нека си припомним историческия факт. На 14 октомври 1915 руски крайцери и авиация нанасят удари по Варна. Агресорът е прогонен от две немски подводници. Явно историята се  повтаря през 21  век.  

До лятото на следващата година има още време – до тогава ще бъде ясно дали ще има туристически поток към нашето Черноморие. 

- Очевидно руската агресия ескалира, каква подкрепа трябва да очакваме от НАТО и съюзниците в тази сложна обстановка?

- Поради генерираната през тези 22 години членство в НАТО отбранителна безпомощност спрямо агресора Русия е  целесъобразно да  поискаме  всякаква помощ от НАТО и ЕС, която ще респектира агресора, най-вече от страната на зелените човечета. По темата какво трябва да прави България, попитайте всички - министър-председатели, министри на отбраната и министри на финансите от 2004 год. досега. Отговори ни дължат и президентите като върховни главнокомандващи. 

Тези отговори не са самоцелни. Зад тях се крият системи и механизми за вземане на решения, който, като вече ясно виждаме, са способствали за безнаказаност в действията на страни, които са ни обявили за враг.