15 Януари, 2026

Национална история и национална съдба през кривото огледало на едно антибългарско президентство

Национална история и национална съдба през кривото огледало на едно антибългарско президентство

Радев и Йотова

Митовете са добре дошли само във фолклора и в художествената литература – в политиката те са нежелани, опасни и вредни

През целия си мандат Румен Радев се е съобразявал много повече с неокомунистическата партия, която издигна кандидатурата му, и с нейните задгранични кремълски покровители, отколкото с националния ни интерес

Димитър Бочев, специално за Faktor.bg

Когато един вицепрезидент започне да прави комплименти на президента си, нещата стават съмнителни от морална гледна точка. Подобни комплименти намирисват на ласкателство, а подобно ласкателство (де)градира в сервилност. Колкото и да сме се примирили с присъщото на политическото поприще лицемерие, сервилността не е морално качество – морално проклятие е.
Повод за тези  ми нерадостни размисли са думите на Илияна Йотова, че, видите ли, чрез президентството си 

Румен Радев върнал мястото на Русия в националната ни история

 Това място според вицето ни (впрочем, доколкото Румен Радев не е мой президент, не е мой вицепрезидент и Илияна Йотова – и ако я наричам вице, правя го от уважение единствено и само към институцията) е благородно и доблестно – място на наш вековен покровител и добротворец, на хранител и пазител на националната ни независимост, на интересите, на  просперитета и добруването на народа ни. Според президентството ни градивна е не само историческата, а и актуалната роля на Кремъл в националната ни съдба – ролята на по-голям брат и закрилник на нацията ни както от фашизирани вътрешни елементи, така и срещу алчните посегателства към земята ни от страна на велики външни сили, зажаднели за господство на Балканите.
Това че Румен Радев не е мой президент, си е в реда на нещата. Демокрацията е разнолика общност – не може една фигура да отговори на политическите убеждения на всички граждани на републиката. Така че аз отдавна съм се примирил с обстоятелството, че президент Радев не отговаря на моите граждански представи и каузи за национално щастие. Една от тези каузи е принадлежността ни към ЕС и НАТО – една принадлежност, която на фона на разрастващите се през последните десетилетия имперски попълзновения на Кремъл към съседни и далечни страни стана с времето жизнено важна. След разпадането на зловещата Съветска империя Русия се превърна не, както наивно очакваше Свободният свят, в демократична, правова държава – превърна се в една 

нова, колективистична и олигархична империя, 

която по хищничество и ненаситност не отстъпва на съветската. По мое дълбоко вътрешно убеждение, ако президент Стоянов не беше ни вкарал своевременно в НАТО (не бива да забравяме, че в онези решаващи времена ние, българите, взехме последния влак в тази конструктивна посока – нещо, което под егидата на наследника на Петър Стоянов едва ли щеше да се случи), днес нас щеше да ни сполети злата участ на Крим. Който познава личните ми отношения с бившия ни президент, с право ще реши, че не ми отива тъкмо на мене да му правя комплименти. Но не комплименти правя аз – отчитам и съпоставям исторически и актуални дадености. Колкото и да няма условно наклонение в историята, този нелек отчет сочи, че не имперска Русия е наш спасител – наши спасители са онези благородни и далновидни родни и международни държавници, които така ни приобщиха към Свободния свят, че направиха една евентуална (тя е евентуална и до днес) агресия срещу страната ни опасна за всеки агресор.
Имиджът, който Румен Радев градеше дума по дума и рамо до рамо с Илияна Йотова в предизборната си кампания, на натовски генерал, рискувал многократно живота си за националната ни свобода и независимост, избледня още през първите дни на президентството му, а през последвалите дни посърна и се срина съвсем, саморазкри се като чиста проба митология. А митовете са добре дошли само във фолклора и в художествената литература – в политиката те са нежелани, опасни и вредни. Повтарям: не коря президент Радев, че не е политически единодушен с всички българи – плуралистичната природа на демокрацията изключва подобно единомислие. Като президент обаче той е и по конституция, и по морал длъжен да бъде общонационална и надпартийна фигура, да е, да стане президент на всички българи, да примирява и помирява, а не да подхранва, да поляризира и изостря вътрешнополитическите разногласия. За съжаление през целия си мандат Радев правеше обратното – неуморно насъскваше русофили срещу русофоби, 

изправяше българи срещу българи, разединяваше и противопоставяше

 политически сили, настроения и каузи – както на родна, така и на международна земя. Казано по-откровено, през целия си досегашен мандат президентът се е съобразявал много повече с неокомунистическата партия, която издигна кандидатурата му, и с нейните задгранични кремълски покровители, отколкото с националния ни интерес. Това му едопартийно и тесногръдо политическо поведение изправи страната ни пред ненужни вътрешно- и външнополитически изпитания, дистанцира я и от евроатлантическите ни съюзници, и от целия цивилизован свят, разчиствайки пътя на руските имперски попълзновения не само у нас, а и на целите Балкани. Всичко това ми дава достатъчно основание да го класифицирам като 

антибългарски президент – враг и на нацията, и на държавността ни

 Не на последно място право на подобна класификация ми дава и снизходителното му, почти добронамерено отношение към заловените на родна земя руски шпиони.
И така, намерението на един вицепрезидент да възстанови мястото на Русия в националната ни съдба, е само по себе си несъмнено благородно. Но само тогава, когато е искрено. А тъкмо искреност липсва в претенциозните декларации на г-жа Йотова. Защото ролята на Русия (монархическа и особено съветска) е роля на завоевател и окупатор, роля на мракобесник, превърнал съотечествениците ни в безродници, в плячка на един хищнически империализъм, разграничил ни от християнската цивилизация и противопоставил ни на просперираща Европа. Където е нашето естествено място – не само географски. Тъкмо това място бранеха по достойнство и най-именитите ни възрожденци – всички до един, както пише Захари Стоянов на страниците на в. „Свобода”  русофоби: от Раковски през Ботев, Левски и Каравелов, та чак до Стефан Стамболов, Бенковски и Ангел Кънчев.
След всичко казано и всичко премълчано, едно е ясно: с г-жа Йотова ще се наложи да възстановяваме, съграждаме и разграждаме ролята и на Русия, и на Европа, и на света в националната ни история по различни пътища. Аз ще го правя като българина и европееца, който открай време съм си. Президентството ни пък ще го прави като платен слуга на чужди и враждебни на Република България сили. Впрочем то го прави вече цял един мандат. А, позволим ли му, ще продължи да го прави и втори, и трети, и още много поредни мандати – чак докато болката от националното ни себепогубване надделее над мазохистичните ни симпатии към бесовете и демоните на старо- и неокомунизма…
                                                                                                    
Сподели:

Коментари (0)

Зомби Рейгънизмът на Пийт Хегсет

Зомби Рейгънизмът на Пийт Хегсет

Има някои моменти в историята на министерство на отбраната от 80-те години на миналия век, от които Тръмп би могъл да се поучи

„Златният век“ на Тръмп или как ерозира американската държавност

„Златният век“ на Тръмп или как ерозира американската държавност

През миналата седмица президентът предупреди Републиканската партия, че ако не спечели междинните избори, той може да бъде свален с импийчмънт 

На Кремъл не му трябва партия на Радев, на задкулисието също!

На Кремъл не му трябва партия на Радев, на задкулисието също!

В президентството свърши много черна работа за руското разузнаване и за руските интереси у нас - успешно и задълго дестабилизира държавата, оспори европейското ни членство и разклати доверието в европейските партньори и в НАТО, създаде партии, които още изпълняват руски поръчки