Операцията е проведена с дебелашко самочувствие и арогантност, баретите са действали като бабаити

Новият закон за МВР бетонира кадрите на политическите партии, за да ги обслужват, казва пред Faktor.bg криминалният психолог и съдружник в „Актив Майндс Консулт”

- Г-н Йорданов, Инспекторатът на МВР започна нова проверка по случая „Лясковец”, търсенето на истината за кървавата драма обаче се интерпретира като опит за дискредитиране на бившия министър Цветлин Йовчев, вие ли сте острието на тази кампания?

- Тези намеци идват от едно място, известно със своите пристрастия, но обвиненията са нелепи, защото в случая говорим за абсолютната човешка и справедлива кауза на една майка и на един гражданин, който имат правото да настояват компетентните органи да си свършат обективно своята работа. Тази жена е майката на убития командос Емил Шарков. Тя сама ме потърси за подкрепа, провеждала е разследване, за да изясни за себе си истината за смъртта на сина си. Говорила е със хора, които са свързани с тази операция и сама е стигнала до изводите, до които съм стигнал и аз. Тя ме помоли за подкрепа. Нормално е човек, загубил сина си да се чувства емоционално нестабилен пред медии и камери. Г-жа Рипчева категорично иска търсенето на истината да не се превръща в медийна кампания и да бъде упрекната, че защитава други интереси. Но очевидно е, че търсенето на тази истина провокира хората с гузна съвест, а сред тях определено е и бившият министър Йовчев. Този човек за година и два месеца направи толкова поразии в системата за сигурност, колкото нито един от неговите предшественици за всичките 25 години преход не е успял да сътвори. Това е равносметката от присъствието на Йовчев в МВР. Комплименти за равния тон, с който ни обясняваше всички събития, които се случваха в държавата, успя да заблуди много хора. Но той често най-арогантно лъжеше обществото за важни събития.

- Проверка на МВР от април тази година установи, че командосите са действали безупречно, прикрита ли беше истината, има ли обществото реална представа какво се е случило?

- Категорично хората нямат реална представа за истината. Битуват най-различни интерпретации, които не кореспондират с реалността. За съжаление обаче начинът, по който беше извършена първата проверка от Инспектората на МВР, по никакъв начин не допринесе за изясняване на фактите и обстоятелствата. Истината е, че шумно прокламираната като брилянтна, като успешна за обществото, но трагична за МВР акция, хората правилно я поставиха в графата „пълен провал”. Но реално тя не е пълен провала, а престъпен провал. От информацията, която ми бе предоставена от майката на загиналия командос г-жа Рипчева и от други отстранени колеги, се потвърждава тезата, че са допуснати изключителни грешки. Участвал съм в много драматични акции и не ми е необходима даже конкретна информация, за да преценя, че това което се е случило там е безобразие. Операцията е проведена с дебелашко самочувствие и арогантност. Така е била замислена, планирана и осъществена.

- Остава усещането, че елитният отряд на МВР са тръгнали като обикновени мутри?

- Не бих искал да обиждам командосите, защото не го заслужават, но начинът, по който са били мотивирани и поведени от главния секретар на МВР и командира на баретите Гайков, е точно такъв – бабаитски. Става дума наистина за един бабаитски подход – без необходимото проучване, без опит за използване на други средства. А са имали необходимата основа по случая от направени преди време доклади, месните полицаи също са се опитали плахо да ги вразумят, но ръководството на отряда влиза грубо в тази акции. Със сигурност не са извършени необходимите действия, за да се стигне до по-твърд подход срещу Петко Петков. Между другото, командирът на баретите Георги Гайков е автор на една книга, посветена на тактиката и реализацията на подобни операции. Но мога да кажа категорично, че теорията му в книгата се разминава коренно с начина, по-който са действали в Лясковец.

- Посочете основните грешки, които са допуснали баретите и шефовете им?

- Първо, опитът да се мотивира и аргументира подобна акция с някаква измислена превишена заплаха от този човек. Към Петков е подходено все едно , че той е терорист, с няколко присъди за тежки престъпления, въоръжен и много опасен. Този подход обаче е съчетан със силно пренебрежение към обекта, очаквали са бързо да приключат акцията, без никакви усложнения. Второ, по грешен начин е планирана. Знам от очевидци, че реално такава подготовка не е извършвана. Става дума да се събере обективна и реална информация, адекватно да се подготвят всички необходими логистични действия, реално да се прецени дали е необходимо да се извършва нападение в конкретната обстановка с наличие на много хора в района, с присъствието на майката на Петков в жилището и съответно да се вземат всички необходими тактически мерки, за да се минимализира риска за участниците в операцията. Трябва да е ясно, че се спекулира и със заплахите, които стрелецът от Лясковец е отправял, и то към деца. Това твърдение беше поднесено манипулативно. Аз съм убеден, че реално до началото на тази година във всичките му жалби, писани до институциите, няма нито една заплашителна дума. Той никога е нямал досие, интелигентен човек е. Имал е чисто характерови проблеми и това е факт, но манипулативно беше поднесена версията, че е обществено опасен. Но да проследим и етапа на реализацията – главният секретар е разпоредил абсолютно спонтанно и инцидентно тази операция. Когато говорим за планиране, означава всички участници в този план да знаят часа, начина, способите на операцията. В случая от предния ден са разпоредени действия като при критичен инцидент. Направени са били формални инструктажи, при които всички опити за други подходи и решения за действия се отхвърлени, не е помислено каква да бъде екипировката и снаряжението. Не е обмислено дали планът, по който да се проникне в жилището на Петков, е адекватен на реалната обстановка там. Надявам се новото разследване, което е започнал служебният министър на МВР, да доведе до истинската картина и да се видят малките детайли, довели до смъртта на Емил Шарков и до раняването на още четири други барети. Аз се присъединявам към усещането на майката, че нейният син не е  между живите, защото неговите командири не са преценили добре ситуацията и са се поддали на личните си страсти и амбиции. Става дума за огромна небрежност и тогава няма как да се очаква успешна операция. Още повече при тази ситуация са се създали предпоставки да бъдат взимани и други неадекватни решения. Командосите в операцията са разбрали бързо, че те нямат никакво тактическо предимство, не са знаели много подробности, които блокират намеренията да реализират тактическите си планове, колкото и да са били изрядни или неизрядни. Това означава, че оперативните действия на командира трябва да бъдат адекватни, тоест, да се изтеглят и да блокират района след първите ранени и оказаната съпротива от Петков. Да се изведат гражданите от опасната зона. Нека от Инспектората на МВР да проучат сега обстойно какво и как се е случило, и се надявам командосите да имат честта и доблестта в памет на своя колега и на другите осакатени да кажат истината. Не може един провал и небрежност на командирите да се прикрива зад героизма на жертвата. Чест прави на майката Ваня Липчева, че сама казва, че синът и не е герой. Тя е интелигентен и разумен човек и не иска зад някакъв фалшив героизъм да бъдат прикривани действията на хора, които носят отговорност. Няма да се оправим, ако като общество не поемем отговорност за действията си.

- Ясно ли е кой е открил стрелбата, водени ли са някакви преговори с Петков, правен ли е опит да бъде предупреден и да осъзнае, че сам трябва доброволно да се предаде?

- Без да бъда категоричен имам съмнения, породени от информация от колеги, които са напуснали специализирания отряд на МВР след участието си в операцията, че и тук става също дума за манипулация. Подозренията са, че първо са започнали да стрелят баретите, без предупреждение и това е било част от плана им, а след това се е случило всичко останало. Ако започнеш да гърмиш в 5 часа сутринта без да се легитимираш и представиш, е напълно допустимо противникът да реагира крайно агресивно, както е постъпил Петко. Вероятно тук става дума отново за подмяна на истината. Интересен факт е, че от фаталните около 15 минути от операцията има направен пълен запис от МВР Велико Търново. Точно през този отрязък от време се е случила цялата трагедия.

- Новата проверка ще се прави от същия Инспекторат на МВР, а Лазаров продължава да командва там, как да очакваме обективен резултат?

- Хората си спомнят с каква арогантност дойде на власт и управлява правителството на Пламен Орешарски. Такъв беше и подходът на Йовчев. Като министър, още преди да беше приключила първата проверка по случая „Лясковец” той публично се изказа, че висшият професионален ръководител в системата – Лазаров, е невинен. Как тогава ще реагират служителите, които вършат проверката, знаейки, че при различен резултат ще имат проблеми? Подозренията на майката на убития командос наистина са основателни - че докато Лазаров и Гайков продължават  да заемат постовете си и да имат власт, трудно ще се направи обективна проверка. Но все пак аз се надявам да се стигне до истината, защото инспекторатът на МВР вече е с ново ръководство, а анонимният характер на проверката ще даде шанс на по-доблестните командоси и участници в операцията да кажат цялата истина, детайлите и подробностите от фаталния ден. И тогава съдът да прецени кой е бил прав и кой крив, и дали са взимани правилни решения. Тази обективност дължим на цялото общество и на майката на загиналия командос.

- Какво е състоянието на стрелеца Петко Петков, къде се намира сега?

- Нямам представа къде се намира този човек сега, но важно е, че експертизата, която му бе направена, не потвърждава наличието на лудост - това което се опитваха да ни внушат от екипа на Йовчев и така да мотивират действията си. Психологичният профил на Петков е в границите на нормалността.

- Как семейството на убития командос Шарков е приело реакциите на ръководството на МВР към тях?

- Майката, г-жа Липчева е споделила пред мен, че реално е обидена от тази псевдо загриженост и благотворителност, която им е предложена. Тази „загриженост” тя е усетила като неискрена, но и като опит да се предаде драматизъм на ситуацията, за да се прикрият реалните причини и хората допринесли за провала на отряда. Освен това имам информация, че е имало и некоректно отношение към вдовицата на командоса.

- Как се е отразил провалът в Лясковец на командосите?

- Този случай разклати самочувствието на отряда и на цялото министерство. Пагубно е младите комнадоси да бъдат възпитавани в дух на неискреност, прикритост, в дух на бабаитлък. Там отиват момчета, които имат нужните качества, но какъв елит могат да бъдат в момента, щом се прикрива истината за този случай. Призовавам ги да бъдат доблестни и честни докрай, да покажат смелост и да кажат истината. Тези, които прикриват истината, да им тежи на съвестта болката на една майка, на съпругата и дъщеричката на Емил Шарков.

- Целяха ли спешните промени, които БСП, ДПС и Атака гласуваха с новия закон за МВР, да прикрият отговорността на главния секретар Лазаров?

- Естествено, това беше една от целите. Не можеш да правиш промени в закон заради един човек. Така се случи със закона за ДАНС, заради Пеевски, така е и със закона за МВР. Той бетонира не само Лазаров, но и кадрите на политическите партии, които си наредиха свои хора, за да ги обслужват. Това е безобразие, не може политиката да се бърка до ниво началник група, къде отиде експертността. Това правителство на Орешарски дойде със заявката, че са експерти, но кои са експертите? Категоричен съм, че нито Йовчев, нито Лазаров са експерти, те дори не са „експертчета”, както иронично наричаха някои от уволнените от тях колеги. Не само със случая Лясковец, но и с нощта на „Белия автобус”, изваден пред протестиращите миналото лято, тогавашният министър подведе цялото общество и реално провокира напрежение и недопустим конфликт – граждани срещу полиция. За каква експертност можем да говорим при тези хора, тя просто е измислена.

- Някои медии и ваши бивши колеги от системата на МВР ви обвиняват, че сте се ангажирали с проблема „Лясковец”, търсейки реванш?

- Нямам никакъв личен интерес. Нямам намерение да се връщам отново в системата на МВР, нито да получавам партийни постове. Грижа се сам за себе си, не преследвам Йвчев , нито когото и да било. Обвиняват ме, че клеветя, че скверня колеги и работата им, намекват за съд, но нека и това да се случи, не се притеснявам. Устата на хората, когато търсят обективност не може да се затвори. Истината е най-важната в случая. Тази операция има сериозен обществен резонанс – не само защото загина един човек, а четирима бяха осакатени, а за това че не може държавата да лъже по такъв нагъл начин. Не може да се претупват проверки, когато има смърт на елитен командос. Това че се случва означава, че съзнанието ни е развратено. Мога да говоря срещу всеки един мой колега и да го гледам в очите. Всички знаят какво съм вършил аз, убеден съм, че когато се направи грешка - трябва да имаме доблестта да си я признаем, а не да се крием. Този подход на откритост е помогнал на ФБР в САЩ да променят много от класическите си похвати на работа. Има един класически случай от 70-те години на миналия век, когато федералните застават с револвери срещу автоматично оръжие и разбират, че така загиват много агенти. Но вместо да се прикриват обстоятелствата, да се фалшифицират и фабрикуват нови документи, както се случва в България, те изваждат истината. Точно такива драматични случая като Лясковец дават шанс на една служба да се промени към добро, но трябва да се казва истината и да има доблест. Специалният отряд на МВР трябва да бъде пример за доблест и чест, а не да се превръща в място, където се събират хора, които пазят омерта и крият някаква тайна.