Тезата, че Османската империя е била “златните векове на Балканите” е тежка национална травма за България

Партията на Местан стои зад провокациите с имотите на мюфтийството, казва известният историк и родолюбец

Интервю на Мая Георгиева

- Проф.Марков, какви послания изпрати депутата от ДПС Хюсеин Хафъзов от парламентарната трибуна в петък, обяснявайки, че България не е свободна и той ще се бори за правата си?

- Това не беше просто изказване на Хафъзов,  изблик на някакви чувства, на някакъв протест, а едно подготвено  изявление, което е особено неприятно. Депутатът постави въпроса за майчиния език в контекста на Изборния кодекс, а самото ДПС не се разграничи от неговата позиция и това е тревожното. Още  повече, че тази партия отдавна провежда агитация на майчиния език, има много такива случаи. Ние имаме горчивия опит в съседна република Македония, където албанският се наложи като втори официален език. И така всъщност Македония вече е една федерална държава, а не национална държава. Подобно нещо не бива да допускаме – признаването на втори официален език. Фактът, че има населени места, където българския език не се изучава достатъчно, това, че има хора, които не знаят български език по други причини и говорят на майчиния език, в никакъв случай не означава, че трябва да се откажем българският да бъде официално единственият национален език в България. Добре е, като членки на Европейския съюз, да се вгледаме и в другите европейски държави, където няма втори официален език.

- За какви нереализирани права и свободи мечтаят в партията на на Лютви Местан?

- ДПС има толкова голяма свобода, че вече се превърна в слободия, то вече се самозабравя и това е недопустимо. Особено скандално е да се споменава в Народното събрание името на Ахмед Давутоглу, външният министър на република Турция, който е апологет на неоосманизма. Това просто е една опасна провокация и ДПС трябва да се разграничи от Хафъзов.

- Но ръководството на ДПС в лицето на Лютви Местан отказа да се извини за думите на Хафъзов и да ревизира претенциите му?

- Според мен това, което се случи в парламента, беше една добре подготвена акция. Затова смятам, че ДПС морално  подкрепя своя депутат. Не случайно той нареди до Ахмед Давутоглу и Ахмед Доган. Да си сложат тогава един негов портрет вкъщи и да си го съзерцават.

- Претенциите на Хафъзов,  не са ли упрек към ДПС, че нищо не е направило за българските турци 25 години, след като правата и свободите им продължават да са под заплаха?

- Българските турци са едни много читави, скромни, бедни хора и за съжаление послушни. Те издържат една политическа върхушка, която тъне в корупция, живее по разни сараи и се разхожда по света. На мен просто ми е жал за нашите сънародници – турци. Те сякаш не виждат друга политическа партия, която може да защити интересите им. Но това им се внушава от ръководството на ДПС. Видите ли само ние можем да ви защитим интересите. А всъщност ДПС защитава интересите на изселниците в република Турция, които обаче не съвпадат с българските национални интереси. От ДПС искат да няма уседналост. Е, как да няма уседналост, след като българските турци – изселници идват у нас само по време на изборите за 2-3 дни, разхождат ги с безплатни автобуси, виждат родните места и роднините си и пак се връщат в Турция. Така че ДПС всъщност защитава правата не на своя електорат в България, а на изселниците, които са граждани и на нашата южна съседка.

- Защо БСП премълча скандала, Станишев и Местан в прегръдка ли са или по-скоро червеният лидер е в лапите на Доган и Местан?

- Опитът от най-новата ни история доказва, че която й партия да се е хванала с ДПС, винаги е губила. Така беше на времето с партията на Симеон – НДСВ. ДПС е използвана от другите партии. Същото направи сега и БСП, за което им се чудя на ума за тези прегръдки по мостовете. БСП ще бъде губещата партия, особен след като се впряга на някои желания на партията на Местан, които се разминават напълно с националните интереси. Те ще загубят и собствените си избиратели. Крайно време е ръководството на БСП да се осъзнае, че ДПС е стъпило на техния гръб и те ще спечелят, но социалистите ще загубят. Това вече веднъж стана през 2009, когато ГЕРБ дойде на власт. Очевидно има някаква обвързаност между ръководството на ДПС и БСП, за които обаче още не знаем.

- Носи ли  БСП - партията мандатоносител вина за това неморално управление с ДПС и Атака?

- Определено има. Това, което наблюдавам в БСП е един стремеж да се задържи на власт на всяка цена в един пълен мандат, с цената на всичко и на различни компромиси. Разбира се върхът на айсберга беше това позорно решение за назначението на Делян Пеевски. То беше капката, която преля чашата. В името на властта трябва да се правят политически компромиси, но има един морален предел и според мен ръководството на БСП вече го преминава.

- Не носи ли Сергей Станишев персонална отговорност за това, като лидер на партията?

- Сергей Станишев играе една своя игра, която обслужва неговата политически кариера. Него го очаква европейско бъдеще, защото той е такъв тип политик, който се харесва на Европа. Той е човек с наднационално мислене. Бих казал, че се поставя над националните интереси, което много добре пасва на мисленето на бюрокрацията в ЕС. Дори скандалите, в които бе забъркано името на семейството му, няма да го спрат по пътя му към Брюксел. Защото за европейските политици най-важно е да  служиш на една европейска политическа кауза, а Станишев в това отношение добре им подхожда. 

- Миналия петък станахме свидетели и на кървави сблъсъци и пред джамията в Пловдив, смятате ли, че са били режисирани?

- На 20 януари участвах на една кръгла маса в Карлово по повод претенциите на мюфтийството към няколко мюсюлмански храма. В нея участваха кметовете на доста градове и там стана дума, че не може да има правоприемственост между Главното мюфтийство и Османската империя, която я няма вече от 90 години. От мюфтийството обаче твърдят, че няма давност за това, а има правоприемственост, което е нелогично, защото тази империя отдавна я няма по нашите земи. Затова те не могат и не трябва да нагнетяват обществено напрежение, използвайки тази тема. Има прекалено много въпроси, които ни изправят един срещу друг и ни разделят. Защото сега говорят за храмовете, а след това ще поставят искания за хиляди декари българска земя – гори, ниви, цели села, които навремето султанът е раздавал, бидейки основен собственик в империята. Защо не постъпиха разумно, а сега се всява това напрежение – питам аз, но това напрежение се провокира и от ДПС, а не само от Главно мюфтийство.

- С каква цел провокира ДПС това напрежение?

- Чисто предизборно, те показват разни спортни агитки от запалянковци и казват след това на своите избиратели: Ето, виждате ли тези хора, те хвърлят камъни по джамията днес, утре те ще замерят с камъни и вас. Така на времето Доган вся страх сред избирателите на ДПС, като ги заплашваше с нов възродителен процес. ДПС имат нужда да държат избирателите си в страх, те поддържат у тях това чувство и от тогава се явяват като единственият закрилник на българските турци. Повтарят като мантра: Няма друга партия, освен ДПС, която може да ви защити, затова гласувайте за ДПС. Затова са и против задължителното гласуване, защото ако това стане, тогава ДПС силно ще загуби, ще намали своето парламентарно присъствие, ще бъде сведен броят на народните им  представителите до техния нормален процент.

- Имат ли място идеите на неосманизма в българската политика?

- Създава се предизборно напрежение, защото и българите тогава скачат. Защото не може да се говори спокойно за неоосманизъм. И тук по една телевизия всяка вечер дават филми за славната Османска империя, в събота даваха филм за завладяването на Мехмед II Завоевател. Аз просто се чудя, та тези филми бяха забранени в самата Турция до преди 10 години. Не може да се приема за вярна тезата, че Османската империя е била “златните векове на Балканите”, цитирам Ахмед Давудоглу. Това е един тежък исторически спор, една национална травма за България.

- Възможно ли е напрежението да ескалира около 19 февруари и да се стигне до по-сериозен религиозен или етнически конфликт?

- Това не бива да става. Левски е герой за всички българи граждани, без разлика на етническа и религиозна принадлежност. Това е нашият национален герой, както Захари Стоянов е казал – Левски е нашата национална икона. Но в историята имаме примери, когато от един дребен наглед повод може да възникнат сериозни събития. Те обаче трябва да бъдат преодолявани до колкото е възможно. Затова не трябва да се нагнетява напрежение по никакъв повод, още по-малко по време на избори или в името на една власт. Не си заслужава, защото и един човешки живот да бъде загубен – това е вече прекалено висока цена.