Не се притеснявам от заплахите на Сидеров и Атака, всеки съдебен процес би се обърнал срещу тях

Управляващите в България слугуват на олигархията, а не на гражданите, казва пред Faktor.bg специалният пратеник на „Нувел Обсерватьор“

Авторитетното френско списание „Нувел Обсерватьор“ стана изключително популярно в България през последните месици с критични публикации срещу лидера на ПЕС Сергей Станишев, че се е съюзил с крайно дясната партия Атака и реставрира комунизма и номенклатурата във властта. През миналата седмица специалният пратеник на „Нувел Обсерватьор“ Жан-Батист Ноде беше в България, за да се запознае отблизо със ситуацията в страната и проблемите, които карат гражданите пети месец да се бунтуват. Ноде познава отлично България. През 1987 г.  влиза у нас под прикритие и прави филм за дисидента Димитър Пенчев, осъден преди това на смърт от комунистическия режим. Става свидетел и на палежа на партийния дом в София. Години наред е следил политическите процеси на Балканите. Отразявал е събитията в Афганистан, Ирак и Босна. Бил е и в Русия по времето на Борис Елцин. 

Интервю на Стойко Стоянов

- Г-н Ноде, прекарахте една седмица в България, какви са впечатленията ви от ситуацията в страната, с какви хора разговаряхте?

-  Успях да се срещна с широка палитра хора от българското общество, като студенти от Софийския университет,  с президента на Републиката Росен Плевнелиев, но разговарях и с журналисти, професори, политолози, дейци на граждански инициативи и най-вече с обикновени хора от улицата. От тези срещи ме обзе смесен лъх от отчаяна, но и решителна надежда. Въпреки трудностите, през които преминава страната ви, протестите ме карат да съм оптимист. Бях изненадан от енергията и възможностите на едно гражданско общество, което мнозина бяха прибързано обявили за отсъстващо или апатично.

- Проявил сте специален интерес към студентска окупация в СУ, автентичен ли е бунтът им или смятате, че студентите изпълняват политическа поръчка на партии?

-  Още първата вечер се озовах в Университета, където ме впечатлиха решителността, но и трезвото мислене на тези млади хора, както и фактът, че с тях са се солидаризирали  и преподавателите им. Тези хора предпочитат реалността, вместо утопиите. Имам чувството, че те държат да останат независими, за да предотвратят манипулациите. Всъщност, смятам, че по-скоро партиите са объркани и не знаят по какъв начин да се позиционират спрямо студентите.

- Българите протестират вече пети месец защото властта реставрира комунистическата номенклатура и ДС, какво е вашето впечатление?

- Това, което извеждам от прочита на действията на новата власт потвърждава известен стремеж към реставрация не само на личности, но и на почини и ценности от отминали времена. Забелязват се и някои стъпки в разрез с договора за присъединяване към ЕС, които отклоняват България от европейския й път. В известна степен това обяснява гневната обществена реакция. Но от друга стана, България, която за съжаление остава най-бедната страна в ЕС, е също и държава, в която социалното неравенство е най- ярко изявено. Така, че не само дискредитиралата се морално бившата управляваща класа продължава да държи в ръцете си лостовете на управлението, но тя си служи с тях не толкова в услуга на гражданите, колкото в полза на олигархично малцинство.

При тази действителност напълно разбираемо е, че в крайна сметка подобна несправедливост е омръзнала на българите и то особено на по-младото поколение, което не познава реалния комунизъм, а вече е в синхрон с европейското мислене и ценности.

- Преди да пристигнете в България бяхте заявили в пресцентъра на БСП желание за разговор с лидера на българските социалисти и на ПЕС Сергей Станишев, видяхте ли се?

   -  Въпреки, че многократно предявих желание за среща с г-н Сергей Станишев, защото смятам за редно да бъдат изложени и чути всички позиции, той не откликна, за което съжалявам.

- Възможно ли е Станишев да е отказал среща с вас, заради критичните статии, които поместихте срещу него в „Нувел Обсерватьор“?

  - Не познавам точните причини за неговия отказ за среща, не знам дали тук става дума за негово принципно поведение, или е заради претрупаност на служебния му график. Но смятам, че отбягването му от директен разговор е грешка, защото просто е пропуснал възможността неговата гледна точа да стане достояние на по-широк кръг хора.

  - Ако Станишев беше приел срещата, какви въпроси щяхте да му зададете?

    - Същите, които поставих на останалите ми събеседници, а именно - неговото мнение относно настоящите събития и атмосферата в България. Но щях да го питам и дали изпитва притеснение от фактическия алианс на БСП с пария „Атака”, чийто ценности изглеждат съвсем несъвместими с основната идеология на социализма. Нямаше да пропусна и въпрос, дали не изпитва притеснения от свръх забогатяването на някои отговорни лица от партията му, на близки до тях кръгове и приближени, то също е тудно съвместимо с социалистическите принципи и морал.

- Имал ли сте заплахи от партия „Атака”, защо ви притискат, притеснявате ли се, че искат да ви съдят?

- Писал съм, че Атака е ксенофобска и антисемитска крайно-дясна партия. Г-н Сидеров, смята, че това обидно за него, а и за българския народ, и иска от мене извинения, в противен случай щял да ме съди.  Ако лидерът на тази партия докаже, че написаното от мен не е вярно, ще получи право на отговор, но не и с такива заплахи. Впрочем, всичките ми твърдения са документирани с негови писания и декларации. Опасявам се, че пред всеки съд подобен процес би се обърнала срещу него.

- След непосредствените ви впечатления, смятате ли, че ръководствата на ПЕС и на ЕС са наясно какво се случва в България?

-  Впечатлението ми след моя престой в България е, че по голямата част от ръководителите на съюзните европейски инстанции и партии не са съвсем на ясно със сегашното положение в тази страна членка на ЕС. Те  не са достатъчно преценили важността на стратегическия залог, който представлява за ЕС България. Между другото тук се простира и една от най-чувствителните граници на Съюза.

   Изглежда, че през 2006 г., както руският посланик Владимир Чужов открито е заявил в Брюксел, че в ход е стремежът на Москва да превърне България в „троянски кон“ на нейните интереси в ЕС, е имал основание. Крайно време е нашите управници да реагират, защото това се отнася до общото бъдеще на всички в Европа.