30 Март, 2026

De Profundis: Да, няма такава държава, щом опряхме до Слави да ни оправя политически

De Profundis: Да, няма такава държава, щом опряхме до Слави да ни оправя политически

Слави Трифонов

Дали целта не е да се създаде най-после такава държава, каквато няма?

Пламен Асенов, специално за Faktor.bg

Тези дни ми хрумна, граждани, че май - освен фейк новини, не новини, пиш и бриш новини или спеш новини от прокуратурата - в българската журналистика е редно да направи и специална селекция на смешни новини. Защото иначе има опасност да си умрем от смях, без да знаем от какво точно умираме. 
Най-смешната новина напоследък за мен е например напънът на Слави Трифонов да прави партия. Ма толкова смешна е, че ако аз бях Слави Трифонов, дълго щях да се подигравам със себе си в собственото си предаване. 
По този повод президентшата Десислава Радева вика: „Проектът Слави” звучи като обида за българите”. 
И поне донякъде е права, де. Обиден е проектът – но не за българите. Първо, смята се, че между 5 и 15 процента от тях ще го подкрепят с искрено удоволствие, не може да се твърди, че те ще се почувстват обидени, обратно – ще му се радват, ще ходят да го слушат по площадите, ще припяват на чалга песенната му политика, ще гледат и вярват на телевизиозверенето му и ще попиват всяка проста дума, с която големият вожд ги осенява от малкия екран. 
И второ, този проект не е обиден дори за останалите българи, доколкото на повечето от тях изобщо не им пука, а останалите нищо не знаят за него. 


Обиден е проектът на Слави обаче за нормалния човешки разум

 Както и за принципите на нормалната политическа наука и нормалния политически морал. По същия начин през годините на прехода обидни бяха проектите, които ни пробутаха разни майстори на политическата магия – онези начело с Ахмед Доган, с Жорж Ганчев, със Симеон Сакскобургготски, с Георги Първанов, с Волен Сидеров, с Пламен Орешарски и още ред знайни и незнайни тъмни балкански субекти. 
Сега Слави-то просто за сетен път потвърждава пред шашнатата световна публика версията, че истинското лице на масовия българин е същото като на неговите любими „лидери” – лице доста нелицеприятно, съчетало в себе си простотия с наглост и истинско фалшиво самочувствие с пълно незачитане на другите. 
Да, това е образът, който се провижда отсега в бъдещата Слави-партия - Бай Ганьо, готов да пльосне в басейна и да поплува в стил „вапор”, за да шашне чужденците. Но преди това - готов да се облъска в косматите гърди и да се похвали сам по начин, че всички тутакси да го разберат що за стока е: „Булгар, булгар!”
Алеко видя този незабравим образ и го описа преди повече от сто години. Само че Алеко не се лигавеше с народоведчески и сиромахомилски твърдения, че това е обидно за нас, българите. Не, той честно каза, че именно 

това сме ние, българите

Сега президентската булка вижда нещата по-различно. Ами може, дето се вика - в демократичните общества всеки има право на мнение, независимо колко тъпо е то. Обаче преди изобщо да повярваме в думите на Десислава Радева относно „Проекта Слави”, трябва да положим усилия, за да пренебрегнем скритото в тези думи внушение – че, за разлика от него, „Проектът Радев” е някакъв дар небесен за българите, едва ли не - символ на тяхното величие и достойнство. 
Де, кърпел, де! 
След всички гафове, които сътвори мъжът на нашата любима президентша, само дълбоко заблудените овчици от българското стадо не си дават сметка, че „Проектът Радев” е от точно същия вид като споменатите байганьовски проекти. Тяхната обща цел е да служат на ретроградните сили, а общата им характеристика - че вече 30 години дърпат България назад, вместо да я  бутат напред. 
Още по-смешно от волната програма на Радева по темата обаче на мен ми прозвучаха разните политолози и социолози, които веднага се нахвърлиха на „събитието” и захванаха да го ръфат оттук-оттам с въпроси. 
Каква партия ще бъде тази на Слави – питат се взаимно и разтягат локуми. И как пък един не уцели да каже правилния отговор – ще е 

партия на развилнялата се простотия

 Всичко известно досега за основната партийна фигура и неговата широка душа, сочи, че това няма да е партия на умните и талантливите българи, а на чалгата, мутрите и хората с болни амбиции; няма да е партия на реалните политически принципи, а на лесното популистко бръщолевене; няма да е партия, която ще защитава определени, ясно формулирани ценности, а която ще следва думата-закон на бащицата-лидер; в крайна сметка, няма да е партия, която ще работи за развитието на българското общество, а за допълнителната му деградация. 
Каква ниша щяла да заеме партията на Слави? – чудят се още мъдреците. Някои викат – ще открадне от БСП. Други – от ГЕРБ. Трети – откъдето може. 
В случая обаче нямат истинско значение отговорите, по-важни са въпросите, конкретно - защо всички питат какво ще вземе тази партия, вместо да зададат резонния, истинския политически въпрос – какво ще даде тя на страната, защо изобщо се създава. 
Много упражнения по стил имаше и по отношение името на новата партия – „Няма такава държава”. 
Дори само този избор на име е достатъчен за нормалните хора, за да схванат, че тук нещата, още преди да са започнали, вече са отишли далеч 

отвъд нормалността

Пита се в задачата – ако няма такава държава, в каква държава се създава и за добруването на каква държава ще се труди въпросното политическо образувание. Защото то това си е дълбоко вкоренена политическа простотия по нашите земи – тук, като по закон Божий, партиите никога не работят за добруването на хората или развитието на обществото, а за „държавата”
Навремето Костов беше за „силна България”, ГЕРБ са за европейско развитие на България, БСП, Атака и други тути кванти се застъпват за евразийско развитие и защита на руските интереси в България. Единственото изключение, макар само привидно, прави ДПС. Да, ДПС твърдят, че се борят не за държавата, а за правата на хората, макар че всички знаят дори имената на тези хора – Ахмед Доган, Делян Пеевски и неколцина още юнаци. 
Но за какво ще се застъпва партия НТД, в превод - ”Няма такава държава”? Дали целта няма да бъде - да се създаде най-после такава държава, каквато няма? 
Обаче пък - ако ще я създаваме пак такава, за какво изобщо да го правим, пита се в задачата. 
Или може би НТД ще се бори самоотвержено за идеята всички други държави да станат „такива”? Горките те – толкова време вече България е в Европейския съюз и досега там да няма нито една „такава” за цяр…..Ми що да не им направим, лесно е – ще им попеем на европейците патриотична чалга, ще им разкажем някой и друг брадат виц, ще ги гледаме смръщено и ще им даваме акъл винаги, когато не са ни го поискали. Готова работа. 
Освен това обаче имам и още един много голям кахър, граждани. Как редовите членове и симпатизанти ще скандират по площадите подкрепата си за новата партия на любимия Слави? Нъ-Тъ-Дъ, Нъ-Тъ-Дъ хич не ми звучи политически изискано. Даже обратно, тъпо е. 
А какво ще правим, ако Дългият изведнъж вземе властта, на бърза ръка „оправи” нещата и заяви пред митинга на победата, че България под неговото мъдро ръководство вече е станала най-великата държава в света? Пък льохманите отдолу продължат да си скандират партийното име, съзнателно натоварено с „отрицателен заряд”, както го описа великият политически шаман Нидал Алгафари: „Няма такава държава! Няма такава държава!”
Добре, де, май наистина няма – щом опряхме до Слави Трифонов да ни оправя политически….. 
Сподели:

Коментари (0)

Позитивни разговори и невероятни подаръци – или как се трупат печалби на гърба на войната

Позитивни разговори и невероятни подаръци – или как се трупат печалби на гърба на войната

Когато Тръмп заговори за „много позитивни разговори“, цената на петролните деривати и свързаните с тях акции и фючърси спада, докато когато заплашва с отприщване на ада, тя съответно се покачва

Очаква ни пореден сезон на филма на ужасите "Геополитика на старческия маразъм"

Очаква ни пореден сезон на филма на ужасите "Геополитика на старческия маразъм"

Ние сме свидетели на нещо грoзнo - как стaрocтта разяжда организмите на хора, имащи колосално значение само защото са вождове, налагащи своите капризи, неприязни, комплекси и ненависти

Граф Игнатиев – от митологичния образ на „освободител“ до истинската му роля в българската история

Граф Игнатиев – от митологичния образ на „освободител“ до истинската му роля в българската история

Признателността към една или друга личност не може да бъде вменена чрез имперски геополитически проекти – тя е въпрос на свободна историческа преценка