„Идеята, че ако се използват машини, ще настъпи нещо като революция в гласоподаването, е просто нелепа“коментира пред БНР политологът Димитър Димитров, преподавател по избирателни системи и член на Централната избирателна комисия.
Относно предложението в големите секции да се използват само машини той отбеляза, че това би дискриминирало част от гласоподавателите и би ги направило неспособни да използват устройствата.
„Машинното гласуване по-често изхвърля част от избирателите от процеса“, изтъкна Димитров.
„Около 10% от пенсионерите - това са около 200 хиляди души, се нареждат на 7-о число в „Български пощи“, на гишетата, за да получат на ръка това, което им се полага за месеца, да го занесат вкъщи и, както се казва, да го сложат в някакъв вариант на „буркан банк“. Тези хора нямат навици да общуват с дисплей, не ползват банкови карти или други такива устройства или начини за опериране с банкови сметки и за тях ще бъде трудно, за някои дори невъзможно“, коментира той.
„Част от политиците внушават, че изборният резултат зависи от прилагането на технологията, а това не е вярно. Ако хората искат да гласуват по определен начин, те ще го направят или с хартия, или с машини, в зависимост от това какво е достъпно в секцията“, посочи още Димитър Димитров.
Още от България
Мирчев: Когато Пеевски си има държава е възможно всичко
"Преди месеци поискахме проверка за полетите и пасажерите и подадохме сигнали, които бяха смачкани от прокуратурата"
Демерджиев: Искам да изненадам Пеевски! На територията на България се прилагат и санкциите "Магнитски"
"Ако Атанасова и Пеевски са толкова уверени, че тази информация не се съдържа в регистрите на “Гранична полиция“ у нас, за мен е много интересно да разбера, ако е така, защо?“, попита той.
Иво Христов: Досиетата на прехода се изчерпаха, да отворим тези от последните години
"Тези досиета вече се изчерпаха, те са прочетени. Трябва да отворим новите досиета от последните години. Това очакват хората и за това гласувах", твърди вицепремиерът