Две са важните събития за изминалата година. Това е безспорно президентският вот и проведеният референдум. Това заяви за радио „Фокус“ бившият конституционен съдия Георги Марков.

Според него не е било правилно провеждането им в един ден, защото един път на пет години избираме държавен глава, а от друга страна сам по себе си референдумът беше много важен, тъй като касаеше начинът, по който избираме бъдещите парламенти.

„Тъй или иначе ГЕРБ инкасира първата си загуба от основаването си, точно в навечерието на десетата годишнина от своето основаване, след десет поредни победи. Няма време да правим анализ защо те загубиха тези избори, но ако трябва с една дума да кажа – тежко подценяване“, определи причината за загубата Георги Марков.

„Референдумът беше много важен, тъй като на него гласуваха повече избиратели от тези, които избраха господин Радев, около два милиона и половина, доколкото си спомням, поискаха мажоритарен вот. Веднага се намериха хора, които да направят обструкции каква беля може да ни нанесе мажоритарната избирателна система, но ние трябваше преди това да започнем с анализ, сега действащата, години наред система, докъде ни доведе“ каза още Георги Марков и продължи:

„Тя ни доведе до един политически цирк – в една малка България да има 40 партии в парламента. Някои влезнали под формата на коалиция, един с 1 процент, друг с 2, трети с 3. Посъберат се да направят 6 и 7 процента, да преминат ниския праг.

Според него през 2016 година сме станали свидетели на най-слабия парламент в демократичната история на България.

„На бъдещия държавен глава, който ще встъпи в длъжност в края на януари, безспорно ще му е много трудно в първите дни на мандата, защото ще съвпадне и с президентско управление. С встъпването си в длъжност той ще трябва да поеме управлението на страната в срок от два, а може и повече месеца, ако не се състави бързо правителство в следващия парламент“ прогнозира още бившият конституционен съдия.

На въпрос кой е най-значимият политически акт в България, Георги Марков отговори, че това е била оставката на премиера Борисов.

„Много хора са готови да го осъдят за това нещо. Има гледни точки, че не трябва да се обвързва загубата на един чисто мажоритарен вот, какъвто е президентският с управлението на страната, с парламентарното мнозинство и т.н. Има резон, разбира се, в тази теза, но има резон и в другото, че ако сме следели внимателно изборната кампания, господин Радев се яви на хоризонта с едно предизборно мото и това предизборно мото беше „Промяна“, че на България й трябва промяна и той беше избран с този политически лозунг“, напомни бившият конституционен съдия и допълни, че президентът големи промени не може да прави, не защото не иска, а защото няма такива правомощия.

„Ние сме парламентарна република. Парламентът излъчва правителството. Не летец много добър, космонавт, ангел да е господин Радев, тази промяна може да я извърши само бъдещото българско правителство и парламент“ напомни Георги Марков.