Очаквано Висшият съдебен съвет "предъвка" с вял дебат промените в Закона за съдебната власт, които станаха факт след доста меките, според мнозина, конституционни промени.
Никой от Съвета не дискутира за броя и състава на двете колегии в бъдещия разделен на две вариант, пише clubZ. Любопитно е, че до момента никой не е казал как точно ще се извърши на практика разделението на ВСС до края на мандата му - това също го няма в законопроекта.
Съвсем леко и без обсъждане мина и точката, че отсега нататък "старейшините" на правосъдната система няма да получават допълнителни пари за участие в комисии.
Членове на Съвета обаче използваха повода за пореден път да поискат достъп до класифицирана информация, тъй като такъв в момента имат само Ясен Тодоров и Галя Георгиева.
Отдавна правим едно предложение, което отново ще направим. Под формата на преходни и заключителни разпоредби да се добави и членовете на ВСС и Инспектората на ВСС – да имат достъп. На принципа „необходимо да се знае“ във връзка с изпълнение на техните функции и правомощия, каза Юлиана Колева.
Тя също така обърна внимание да се изключи опцията гласувалите "против" по някой въпрос да могат да се обосновават не на момента, а писмено до 3 дни след вота. Имало опасност да се въведе прецедент и да почне масово необясняване на мотивите в момента на даден избор.
Соня Найденова пък предложи както за политическата квота във ВСС има опция по искане на 1/5 от парламента да се прави импийчмънт на даден член, такава да бъде предвидена и за професионалните съдийска и прокурорска колегии. Т.е. - да могат тези, които са те пратили в Съвета, и да те отзоват предсрочно.
Членовете дискутираха още няколко теми, които ги притесняват в законопроекта, но отложиха въпроси като този: дали прокурорската и съдийската части ще си пишат собствени нови Етични кодекси.
По някои теми дори министърката на правосъдието (на два пъти) ги скастри не особено дипломатично:
- Извинявайте, ама ги работим от 2 месеца тези промени!
- Ама ние сме ги предлагали в процеса на обсъждането, но не са отразени - чуват се гласове от Съвета...
След което Захариева пак наблегна, че срокът по конституция е бил до вчера и днес трябва спешно да се обсъди, за да внесе документа в Министерския съвет.
Още от Закон и ред
Веселин Вучков: Който обещава бързи решение на проблемите в съдебната система, е далеч от истината
Бившият вътрешен министър заяви още, че приема номинацията отговорно и има амбиция да работи за промени в тази ключова важна тема
Правосъдният министър: Има индикации, че в кабинета на Сарафов се е случвало прегрупиране във връзка с избора на нов ВСС
Много бих искал да се стигне в разплитането на всички тези кръгове и мрежи до компроматните банки, до това кой ги държи и какво постига с това, че ги държи тези банки, изтъкна Николай Найденов
Върховният административен съд спаси Сарафов, помилва го от уволнение
Колегията прие, че са изтекли давностните срокове за образуване на дисциплинарни дела по отношение на две от нарушенията му, за които твърдеше служебният министър на правосъдието Андрей Янкулов