Христо Христов, Държавна сигурност.com

Осем организации внесоха в Министерството на културата искане за промяна на формулировката, по която в Националния институт за недвижимо културно наследство (НИНКН) се води процедурата по даване на статут на недвижима групова културна ценност на бившия концлагер „Белене“.

В заявление до министъра на културата Мариан Бачев те настояват сегашната формулировка „Мемориален комплекс Втори обект на трудово-възпитателно общежитие „Белене“ (лагера „Белене“)“ да бъде заменена с формулировката „Втори обект на концлагера „Белене“.

Организациите, които са сезирали министъра на културата с проблема, са:
Фондация „Истина и памет“, Гражданската организация „Справедливост, права и културно сътрудничество на Балканите“, обединяваща бившите лагеристи в „Белене“ по време на насилствената асимилация (1984-1989) и техните близки, Съюзът на репресираните от комунизма – памет, Асоциация „Памет за утре“, Сдружение „Историческа памет“, Атлантическият съвет на България и политическите партии „Обединени земеделци“ и БЗНС, които в лицето на предшественика си опозиционния БЗНС „Никола Петков“ имат значителен брой жертви в концлагера на Персин.

Организациите, внесли предложението, бяха инициатори на кръглата маса, проведена през юли тази година в София, в която по тяхна покана участваха представители на Министерството на културата, НИНКН, Министерството на правосъдието и Министерството на околната среда и водите, които вече седма година не могат да постигнат съгласие по започнатата през 2018 г. процедура по обявяването на бившия концлагер „Белене“ на остров Персин за национален паметник на културата.

В заявлението си до министъра на културата Бачев те отбелязват, че в процедурата по придобиването на статут на „Белене“ на недвижим паметник на културата с национално значение формулировката неколкократно е била сменяна – от „Обект Исторически комплекс „Концлагер Белене“ през „трудово-възпитателно общежитие „Белене“ (лагера „Белене“)“ и до „Мемориален комплекс Втори обект на трудово-възпитателно общежитие „Белене“ (лагера „Белене“)“.

„Определението „Мемориален комплекс“ не отговаря на фактическата обстановка. Втори обект на бившия концлагер „Белене“ представлява съвкупност от сгради, в които в периода 1985-1987 г., са били въдворени без съд и присъда над 500 български граждани от турски произход заради съпротивата им срещу насилствената асимилация, проведена от БКП начело с Тодор Живков. В продължение на 36 години въпросните сгради са обект единствено на разруха, липса на консервация и други дейности за запазването на оригиналния им вид“, посочват 8-те организации в заявлението до министър Бачев.

Те припомнят решението на Министерския съвет от януари 2017 г., с което е дадено на община Белене временно безвъзмездно управление на имота – Втори обект, който е публична държавна собственост за изграждане на „Парк-мемориал“ на лагера „Белене“ за срок от 5 години при определени условия.

Нито едно от тях не е изпълнено от община Белене, а срокът на управление на имота е изтекъл през януари 2022 г.

„Нереалистично е да се говори за „Мемориален комплекс“, защото такъв не съществува на Втори обект“, посочват организациите и дават за пример как са организирани като мемориали подобни места на памет в други страни от бившия Източен блок.

„Използваната формулировка „трудово възпитателно общежитие“ е евфемизъм, използван от Българската комунистическа партия и нейния репресивен апарат за прикриване на истинския характер на концентрационните лагери, които са създадени от 1945 г., включително и този на остров Персин“, подчертават още организациите.

Те допълват, че в документите на МВР-ДС концлагерът „Белене“ фигурира и като „обект 0789“ – МВР.

„Следва ли в днешно време демократичните институции на Република България да изтъкват като аргумент, че са се позовали названия и термини от архивни документи като ТВО, с които тоталитарният комунистически режим е прикривал истинския характер на концлагерите в страната, които е създал? Ние сме убедени, че това е недопустимо“, категорични са организациите, сезирали министъра на културата.

Те излагат и аргументи, категорично доказващи, че „Белене“ отговаря на всички белези, характерни за концентрационните лагери в световната практика.

„Поради тази причина настояваме преди окончателното произнасяне по процедурата за придобиване на статут на „Белене“ да бъде сменена сегашната възприета от МК и НИНКН формулировка с формулировката „Втори обект на концлагера „Белене“, настояват 8-те организации пред министър Бачев.

„Вярваме, че повереното ви министерство и както и НИНКН като структура към министерството ще възприемат подхода за назоваването на обекта за придобиване на статут с истинския исторически характер на бившия концлагер, а не с буквализма на евфемизмите, взети от документите на БКП и ДС, умело прикриващи престъпленията на тоталитарния комунистически режим и неговия репресивен апарат“, заключават 8-те организации.