15 Януари, 2026

Зад парадирането на Путин се крие страх от мобилизация на народните маси и елитите

Зад парадирането на Путин се крие страх от мобилизация на народните маси и елитите

Путинизмът като формула на стабилността вече изживя себе си

Мери Мендрас, The Guardian

Световното първенство по футбол създаде впечатлението, че Русия е умело управлявана страна с доволно от живота си население. Но сега, когато спортният празник приключи, руснаците отново се завърнаха към сивата реалност на ежедневието си и пълното отсъствие на каквито и да било перспективи. Идеята да бъде обединена нацията около Владимир Путин е 

фикция

Когато се опитват да характеризират Русия мнозина често използват противоположностите: това е страна разделена на привърженици на Путин и либерали, на бедни и богати, на провинциалисти и московчани, славянофили и западняци. В основата на кремълския наратив лежи образът на "патриотична" Русия, принудена постоянно да се бори с крехката опозиция, манипулирана отвън и наричана "пета колона". Западните наблюдатели рисуват черно-бяла картина, в която лидерът притежава безгранична власт и се къпе във всеобщото възхищение, докато неговите опоненти са просто "изключение от правилото".

Всъщност съществуват три Русии 

Първата е Русия на Путин, построена на основата на олигархичната власт и нейната гигантска пропагандна машина. Втората е Русия на простите хора с техните различия, но с общи проблеми. Третата е Русия на професионалните елити и горните слоеве на средната класа, които получиха много през икономическия бум в началото на 21 век и сега имат какво да губят.

Огромното мнозинство от 140 милионното население изпитва тревога заради падането на жизненото равнище, нивото на образованието и здравеопазването, материалната незащитеност и корупцията. 
Само преди няколко седмици в редица региони на Русия протестираха против повишаването на пенсионната възраст, а проучване показа, че 8 от 10 руснаци са против  тази реформа. Тези протести показаха нарасналото недоверие към властта и вече мнозина се съмняват, че путинската система се ръководи от техните интереси. Нещо повече, проучванията на независимия "Левада център" показват ръст на песимизма. Независимо от пропагандата, а може би тъкмо заради нея, все повече руснаци песимистично гледат на своите лични перспективи, а също така на перспективите на Русия като цяло. Руснаците се тревожат от военните кампании в Украйна и Сирия и от човешките жертви, които страната понася в тези конфликти.

Всъщност Путин е изправен пред проблема на всеки авторитарен лидер. На него му е необходимо да демонстрира популярност на режима си сред народа, за да убеди представителите на най-близкото си обкръжение и потенциалните си противници, че е неуязвим и незаменим. Наративът за високия рейтинг (около 80-85%) беше необходим за насаждане на идеята за "съкрушителната победа" на мартенските избори, чийто изход беше предрешен и това обяснява защо сериозният конкурент на Путин, Алексей Навални, просто не беше допуснат до изборите.  Независими анализатори и наблюдатели все още се опитват да оценят мащаба на измамите на тези избори, а също така степента на политически контрол над милионите избиратели. Истинското разпределение на гласовете без натиск и фалшификации, вероятно, би изглеждало така: над 40% негласували, 20% за "слаби кандидати" и по-малко от 40% от гласовете за Путин.

А какво става с елитите? 

Важно е да направим разграничение между управляващата група (мрежа от чиновници, ръководителите на службите за сигурност и спецслужбите и олигарсите) и неуправляващите елити и горните слоеве на средната класа, където влизат няколко милиона представители на интелигенцията, учени, държавни служители на местно и регионално ниво, учители и бизнесмени. По силата на всеобщата корупция и ограниченост на бюджета те много трудно управляват болници, училища, местни администрации и фабрики. Те управляват собствен бизнес, преподават, създават, внедряват. Именно на тях се е паднала тежката роля на прослойка между народ и управляващи. Много от тях осъзнават своето безсилие, но въпреки това запазват верността си към Кремъл.

Но през последното десетилетие много професионалисти събраха куфарите си и напуснаха Русия. Десетки хиляди от тях сега живеят в Европа, Северна Америка, Украйна, Грузия и дори Азия. Те внимателно наблюдават случващото се в Русия и мнозина от тях се надяват някога да се върнат в едно постпутинско общество. Колкото и упорито да отрича Кремъл, изтичането на мозъци и таланти от Русия се превърна в нов и извънредно сериозен проблем пред Кремъл.

Зад парадирането на Путин се крие неговият страх пред възможната мобилизация на народните маси и елитите. Жалбите на народа може да се превърнат в сериозна заплаха, ако бъдат подхванати от журналистите, интелигенцията и опозиционните политици. Изключителната популярност на Навални и неговия "Фонд за борба с корупцията" сочат, че е започнал процес на 

формиране на нова политика

Социалната злост, гражданските искания, младежката опозиция и "временните диаспори" могат са се срещнат в една точка и да се превърнат в сериозни проблеми за Путин. И тогава той няма да има голям избор: да засили репресиите, което ще го отведе в задънена улица или да опита да направи компромис, при което рискува да загуби властта и богатството си.

Засега Путин не демонстрира никакво желание да напуска Кремъл или да възпитава наследник, като не обръща никакво внимание на слабата икономика и на недоволството сред горните слоеве на средната класа. В правителството, което той назначи през май и, което отново беше оглавено от Медведев, няма нито един влиятелен и сериозен реформатор. Според прогнозите на икономически експерти, в близките години Русия я очакват бавен икономически ръст и задълбочаване на социалните проблеми.

В крайна сметка, стремежът да върне на Русия статута на свръхдържава ще се окаже недостатъчнен, за да бъдат обедининени раздробеното общество и елитите около диктатора. Руснаците очакват защита от бедността, а мнозина от тях подозират, че истинската цел на пенсионната реформа е да бъдат пренасочени още повече пари за военни нужди и обогатяване на чиновниците. 
  
Режимът се опитва да отвлече вниманието на хората от слабостите на руската икономика, провокирайки конфликти със Запада, но такава тактика изисква голямо финансиране, непродуктивна и непопулярна е. Но въпреки това, Путин продължава с този курс, тъй като не е готов да започне процес на либерализация.

Руските власти, тревожните елити и песимистично настроеното общество се намират в състояние на неустойчиво равновесие. Тези три Русии все по-ясно осъзнават колко опасна е ситуацията: путинизмът като формула на стабилността вече изживя себе си.

Превод:  Faktor.bg
Сподели:

Коментари (0)

Може ли малък модулен реактор да спаси столичната "Топлофикация"

Може ли малък модулен реактор да спаси столичната "Топлофикация"

Финландският ядрен регулатор е получил документацията на концептуалния проект, необходима за предварителен преглед на безопасността. Ако всичко върви добре изграждането на първия ММР може евентуално да започне през 2029 г.

Защо дата 11 януари 2026 година е толкова важна за Кремъл?

Защо дата 11 януари 2026 година е толкова важна за Кремъл?

Пакетът от 100 милиарда долара, подготвен от САЩ и други съюзници на Киев е един от най-мощните инструменти за дългосрочно възпиране на Москва и засили отбранителните способности на Украйна

Когато Православието се защитава от шпиони, то вече е престанало да говори с гласа на Църквата

Когато Православието се защитава от шпиони, то вече е престанало да говори с гласа на Църквата

Това, което руската разузнавателна служба направи, не беше критика към църковен водач, а атака срещу самата Църква