Най-голямото достойнство на проф. Герджиков беше, че промени целия стил на говорене в България. Преди старта на президентската кампания се говореше за изчегъртване, за война, а той заговори за обединение, за единство и това сега продължава да се налага като стил и тема и за съставяне на правителство.  Това обяви по Нова ТВ проф. Румяна Коларова, която беше част от инициативния комитет, издигнал Герджиков. Според нея Герджиков не е успял да пребори най-типичната характеристика за популизма.

За популисткия вот е  характерна негативна партийна идентификация – хората не гласуват за своя партия, а срещу партията, която мразят. През цялата кампания Радев обвързваше Герджиков към ГЕРБ. Герджиков не иска да действа като бухалка срещу определени имена,  а да се прави институционална промяна в цели сектори. При тази огромна преднина, след първия тур, която Радев имаше започна грозната страна на тази популистка заявка – нахлуване в университети, разиграване на етническата карта и т.н. Големият въпрос е, че хората не повярваха на проф. Герджиков. Но днес аз искам да попитам десните - когато се говори за победа, кое движи тези избиратели, за да изберат човека с лицевите опори, с  вдигнатия юмрук, който доведе ДБ до 6%, чия победа гласуват те, чия победа празнуват, попита риторично Коларова.