Марк Томсан

Неочакваното настъпление на Украйна, преминавайки държавната граница на Русия и пренасяйки военните действия на територията на агресора, предизвика промяна в настоящите очаквания. Украинската операция в Курската област въведе 

нова военна тенденция

 Неспособността на Русия да защити своите гранични земи и овладяването от Украйна на десетки километри руска територия контрастират с тежкия натиск на руснаците върху украинската отбранителна линия, който е на цената на разпределението на техния личен състав и бронирани машини.
Украинците демонстративно и изненадващо лесно влязоха на руска територия, плениха около сто пленници и дузина населени места и овладяха стратегическия обект на газопреносната система към Европа в град Суджа. В същото време, някои експерти поставят под въпрос тактиката на Въоръжените сили на Украйна (ВСУ) и легитимността на използваните средства.
Смята се, че ВСУ се опитват да отклонят руските сили от направленията, в които те оказват натиск върху украинците, и да им нанесат максимални загуби по време на прегрупирането им. Видео на унищожен от ВСУ руски военен конвой близо до град Рилск и село Жовтневое през нощта на 9 август вече беше разпространено от световните новинарски агенции.
Появяват се повече въпроси относно ресурсите, които украинците използваха, за да овладеят руска територия. Чуват се предупреждения към Киев относно използването на западни оръжия в Русия, тъй като правителствата на ЕС и САЩ не разрешават използването на тези оръжия извън Украйна.
Въпреки това, такива изявления трудно могат да бъдат смятани за оправдани. В крайна сметка, официални представители на ключови международни партньори на Украйна постигнаха консенсус относно собствеността на предадените оръжия и военно оборудване. Според тях, оръжията, предоставени от НАТО или отделни страни,

 автоматично стават собственост на Украйна,

 след предаването им. Следователно Украйна решава как и къде да ги използва. Бившите им собственици губят правото да диктуват как да се използват или да налагат каквито и да било ограничения след предаването.
Това мнение беше потвърдено от представителя на Държавния департамент на САЩ Матю Милър, който заяви, че действията на Украйна в Курската област не нарушават ограниченията за използване на американски оръжия, доставени на Киев. В по-широк план, съюзниците на Украйна всъщност изразиха предпазлива подкрепа за новата тактика на ВСУ.
Заместник-говорителят на Пентагона Сабрина Сингх заяви, че ситуацията в Курската област не заплашва да ескалира войната в Украйна. „Настъплението на Украйна в Курската област е в съответствие с политиката на САЩ. Ние ще продължим да подкрепяме Украйна с възможностите и системите, от които тя се нуждае. Не смятаме, че това води до ескалация по никакъв начин. Украйна прави това, което е необходимо, за да бъде успешна на бойното поле“, каза Сингх.
Петер Стано, водещ говорител на Европейската комисия за външни работи и политика за сигурност, коментира офанзивата на ВСУ, като каза, че Украйна, съгласно международното право, „има право да се защитава, а това право включва и удари по територията на врага.“ „Ние смятаме, че Украйна води законна отбранителна война срещу незаконна агресия и в рамките на това законно право на самоотбрана Украйна има право да удря врага там, където смята за необходимо: на своя територия, но и на територията на врага“, добави Стано.

Украйна е съгласна с тези изявления. „Не смятаме тези действия за ескалация. Украйна започна настъпление в Курската област, за да укрепи своята преговорна позиция“, заяви Михайло Подоляк, съветник на ръководителя на Офиса на президента на Украйна.
Украинската офанзива в Курската област е важна за

 оценка на реалния потенциал на Русия

 от западните военни експерти. Лекотата, с която украинците завладяха повече от 1000 квадратни километра руска земя и се доближиха до нейните стратегически енергийни съоръжения, показва, че Западът е преувеличил очакванията си относно военната мощ на Москва.
Украинският рейд предизвика известни асоциации с кампанията на Евгений Пригожин, бивш лидер на частната военна компания „Вагнер“, преди година. Струва си да се напомни, че той и неговите наемници почти достигнаха Москва, тръгвайки от украинската граница, за два дни без никаква съпротива. По същия начин украинският екип изпълни бойна мисия в руската гранична зона почти безпрепятствено.
Може да се заключи, че Путин е концентрирал максимално наличните сили именно на украинския фронт. За разлика от това, другите руски региони са беззащитни срещу потенциална и реална военна заплаха. Следователно може да се твърди, че НАТО контингент, след като получи бойна мисия вътре в Русия, би постигнал 

поразителни резултати

Версията за липсата на боеспособни войски в Кремъл се потвърждава от информацията, че руското разузнаване е предупредило генерал Герасимов, командващ интегрираната група руски сили в Украйна, за подготовката на такова настъпление. Той я игнорира, наричайки я паника. Въпреки това изглежда, че Герасимов просто няма боеспособни резерви. Поради това границата беше охранявана от слабо обучени новобранци, които масово се предадоха, както и от чеченски бойци от отряд „Ахмат“, известни в Русия като тик-ток войници поради прекомерното им позиране и любовта им към пиара. Между другото, според Путин, последните не са били на границата.
Друг аспект, който привлече вниманието на експертите, е разликата в начините на водене на военни операции от руснаците и украинците. От първите дни на войната 

руското ръководство се отличава с брутални действия,

 насочени към убиване на цивилни и унищожаване на гражданска инфраструктура. Украинските градове Мариупол, Авдийвка и Бахмут, унищожени от въздушни бомби, свидетелстват за готовността на руснаците да разрушат всичко около тях за постигане на целта си.
Както се оказа, Путин използва същата тактика и на своята територия, прилагайки хаотични бомбардировки на населени места в Курската област на Руската федерация. В резултат на това местните социални мрежи са пълни с оплаквания от цивилни, които страдат от бездействието и неоправданата жестокост на своите власти. В крайна сметка много местни жители смятат, че по-голямата част от цивилните жертви са причинени от руския военен обстрел на собствените им градове и села. Именно такава е тактиката на силите на Герасимов в Украйна.

За разлика от това, много хора отбелязват прецизната работа на украинските артилеристи. Както може да се види в споменатото видео, те унищожиха вражеските колони с артилерия, избягвайки разрушаването на граждански сгради. Не е изненадващо, че все още няма документални доказателства за действията на ВСУ, които да свидетелстват за нарушение на правилата и законите на войната.
Между другото, американското одобрение на украинската операция в Курската област се доказва от обявяването на нов пакет военна помощ за Украйна на стойност 125 милиона долара. На третия ден от операцията на ВСУ, Пентагонът обяви, че помощта за Украйна ще включва системи за противовъздушна отбрана, ракетни и артилерийски системи и боеприпаси, противотанкови оръжия, ракети „Стингър“, поддържащо оборудване, услуги, обучение и транспорт.

Превод: Faktor.bg