10 Декември, 2024

Търси се "виновникът" за провала на поредното 51-во Народно събрание

Търси се "виновникът" за провала на поредното 51-во Народно събрание

Авторът, Снимка: архив Faktor.bg

Имитацията на преговори пред публика има една единствена цел - успешно набедяване на другата страна като виновник за предначертания неуспех на договарянето

Огнян Минчев

Със стратегия на "кръгова отбрана" ГЕРБ се опитва да съхрани шансовете си или да направи кабинет, или да се оттегли "с достойнство" - т.е. без вина от провала на опитите 51-то НС да заработи нормално и да излъчи редовно правителство. Поне публично, Борисов засега играе с номинации за компромис между ГЕРБ и ППДБ по отношение на основните позиции в държавата - председател на НС и премиер. Това обаче няма да се окаже достатъчно. Винаги съм бил критичен към липсата на политически опит в средите на ППДБ - особено на ПП - от който зависи постигането на полезен за тази коалиция компромис. Тази липса на опит се прояви и в сглобката, и в настоящата ситуация на "твърдост" спрямо ГЕРБ и възможните преговори с Борисов. Тази липса на опит в ППДБ винаги досега е облагодетелствала Борисов - както и Пеевски, но този път "твърдостта" на едните и играта с топката в корнера на другите няма да облагодетелства никого от тях. Облагодетелствана ще бъде политическата алтернатива на Радев и формиращата се около нея коалиция.

ГЕРБ се възползва от известната наивност на своите партньори в обявяването на "санитарен кордон срещу Пеевски" за да представи позицията си като компромисна и партньорска - да, твърди Борисов, ние няма да правим коалиция с ДПС-НН и АПС. Същевременно, за всекиго е ясно, че през последните 15 години сътрудничеството между управлението на ГЕРБ и Пеевски се осъществяваше изцяло неформално, извън какъвто и да е политически коалиционен формат. За да постигне споразумение с ППДБ днес, Борисов трябва да приеме конкретни

 ангажименти за институционални и кадрови промени,

 които да връщат - поне частично - публичната власт в държавата и да изтласкват сенчестата власт от контрола върху институциите. Нов ВСС, нова легитимация за избор на ключовите позиции в съдебната система и специалните служби, публични механизми на контрол върху кадрови назначения и институционални решения. Без подобни споделени ангажименти, споразумение по оста ГЕРБ-ППДБ не изглежда възможно. 
Тези ангажименти трябва да бъдат разписани като конкретни задължение на партиите - ГЕРБ и ППДБ - в една нова коалиция с ясни отговорности, която никой да не може да нарече "сглобка". Публичното обвързване с ангажименти обаче не означава имитация на преговори под светлините на камерите, каквото изискване поставят от ППДБ. Публичните преговори означават отказ от преговори, защото тяхната единствена цел е твърдо отстояване на собствените формули и изисквания и демонстрация - вижте, другите не искат да приемат нашите "справедливи изисквания". Точно това е безхитростната игра на ППДБ в настоящата кризисна ситуация, която ясно показва, че 

"силите на промяната" не искат споразумение и правителство

 Какво по-точно искат е много труден въпрос - особено за наблюдаващите от позицията на здравия разум. Преговорите трябва да бъдат при затворени врати, а постигнатите споразумения - ако се стигне до тях - трябва да бъдат незабавно публикувани. Имитацията на преговори пред публика има една единствена цел - успешно набедяване на другата страна като виновник за предначертания неуспех на договарянето. 

За съжаление, нарастват подозренията, че и този път целта на всякакъв тип политически консултации е да се намери "виновникът" за провала на поредното 51-во НС и да се отиде на поредни предсрочни избори. Тези избори няма да дадат различен резултат - поне не и за утвърдените досега на политическата сцена партии и коалиции. Различен може да бъде резултатът за една нова платформа на Румен Радев или на друга - нова формация, която да излезе на сцената в следващите месеци. Седем пъти с една и съща стомна за вода води до 

счупване на стомната, 

 твърди народната поговорка. Искат ли българските политически лидери да счупят своите "стомни" - партии, или искат да оцелеят на политическата сцена? Все по-вероятният отговор на този въпрос е, че нарастващ брой лидери и партии вече усилено търсят своите бъдещи шансове в една до основи променена политическа система. И само имитират политическа дейност в рамките на настоящата, потънала в криза парламентарна република. Ако това е така - би било добре тези лидери и партии да си дадат сметка, че сметките им могат да излязат без кръчмаря. Който и да се окаже кръчмаря в крайна сметка.

 

Сподели:
Никулден мина, а шараните са доста

Никулден мина, а шараните са доста

Трудно е да повярваме, че новата председателка на парламента ще е  независима в решенията си

Как искате да Ви запомнят, г-н Тръмп – като Чембърлейн или като Чърчил?

Как искате да Ви запомнят, г-н Тръмп – като Чембърлейн или като Чърчил?

  Не можем да си позволим да загубим тази битка - украинците се сражават за нашите национални интереси, а ние ги предаваме

Как Румен Радев бори корупцията по путински? 

Как Румен Радев бори корупцията по путински? 

Борците срещу това уродливо явление са много внимателни с руските връзки, защото са в основата на родното задкулисие