Абсурдна и безинтересна фантазия, боклук, скучно и безсмислено, написал той върху ръкописа
Романът на Уилям Голдинг „Повелителят на мухите“ е публикуван за първи път на 17 септември 1954 г. Днес е признат за класика, но преди 70 години едва не е изхвърлен в кошчето, съобщава ВВС.
„Повелителят на мухите“ е забележителен пример за това как клишетата все още могат да съдържат основни истини. Тази история е дебютният роман на учителя Голдинг. Тя проследява съдбата на няколко момчета корабокрушенци, които оцеляват в дивата природа на пустинен остров.
Голдинг е на 43 години, когато романът е публикуван за първи път. Голяма част от неговия оригинален ръкопис е написан на ръка върху учебни тетрадки по време на часовете му, докато учениците му са заети с четене. През 1953 г. той изпраща романа си на девет издателства и всички те го отхвърлят.
Без да се страхува, предлага ръкописа си на една от най-престижните лондонски фирми. Старши редактор на издателството произнесъл писмената си „присъда" за ръкописа на Голдинг, отхвърляйки го като „абсурдна и безинтересна фантазия“. Написал и коментар: „Боклук и скучно. Безсмислено“.
За щастие младши редактор във фирмата прочита книгата още веднъж и решава да я „спаси". Той убеждава шефовете си да публикуват книгата, но Голдинг първо трябвало да направи някои значителни промени в текста. Според биографа на Голдинг - професор Джон Кери, оригиналният ръкопис е бил религиозен роман, „драстично различен от това, което повечето хора са чели“.
Още от Арт Фактор
Носителят на "Букър" Георги Господинов: Изкуственият интелект може да пише книги, но не може да бъде писател
„Езикът е натрупана памет и понеже нашият език е стар, той има много натрупана памет, което е предимство"
Разбиха кода на маите: Разчетоха уникална формула и името на автора ѝ след 1000 години пълен мрак
Разчитането е станало възможно благодарение на епиграфски анализ на повече от 50 математически и астрономически микротекста, изписани върху стената
Ричард Гиър: Кремъл пренаписва историята, за да оправдае агресията си
Той направи сравнение с политиката на Китай в Тибет, където според него властите дълго време са се опитвали да омаловажат културното наследство и историята на местното население