"Едно от най-важните неща за демократичния процес е хората да имат вяра в процедурите, чрез които избират. Това, което в момента правят политиците е, че режат клона на който стоят. Хората с право ще ги попитат: "Как да гласувам, когато казвате, че нито едното, нито другото върши работа". Когато се говори за промяна на изборните правила, не трябва да се говори за това, кое е добро или лошо, а по какъв начин съществуващите изборни правила да бъдат надградени и да се покачват гаранциите за почтеност на изборите. Ако гласуваме с машини, нека да направим така, че разписките наистина да бъдат преброявани и сортирани като гаранция, че вотът е почтен. Бюлетините трябва да се изведат от непубличния начин на преброяване в секционните комисии, а да се изпратят в регионални преброителни центрове, където под публичен контрол да бъдат преброени". Това заяви пред Нова нюз политологът проф. Огнян Минчев. Той призова да не се отричат по партизански начин процедурите и от двете страни.
"Предполагам, че има вариант, при който президентът може да наложи вето, но той се намира в ситуация, при която няма да иска да рискува с подобна мярка, защото трябва да вземе страна в дебата. Румен Радев взимаше страна тогава, когато това качваше рейтинга му. В момента обаче той пада и започва да носи отговорност за властта в страната, поради което всяка негова стъпка ще бъде много по-добре обмислена, отколкото първоначалните крачки с вдигнатия юмрук. Ударното заседание на Правната комисия, което продължи 18 часа, на практика беше и една "подкана" и опит за убеждаване на политическите партии ПП и ДБ да се включат по-активно в дебата за промяна в изборните правила, защото те на практика до скоро не желаеха въобще да променят правилата. Тук искам да кажа, не в тяхна защита, но преди избори изборните правила не се променят. В България се прави точно обратното. Дори Венецианската комисия препоръчва, ако променяме правилата, то те да важат за по-следващия вот. Когато в парламента имате партия без физиономия и тя целенасочено поддържа липсата ѝ, каквато е "Български възход", тя придобива определени ресурси да обединява. Мисля, че тази партия целенасочено поддържа този образ, въпреки че Стефан Янев в предходни етапи имаше ясна позиция, особено по въпросите, свързани с външната политика", каза още проф. Огнян Минчев.