Наблюдавайте внимателно къде ще отиде д-р Николай Михайлов, там ще е автентичното и интелигентно дясно

БСП не се прояви като обединител на левицата в България, а се оказа неин палач, казва професорът от УНСС

Интервю на Стойко Стоянов

- Проф. Дуранкев, подкрепяте ли студентските окупации и бунтът на младите да търсят ясни перспективи, почтеност и правила?

- Както всеки обикновен български гражданин, така и аз, подкрепям исканията за „смяна на сегашната система“, за нови по-достойни перспективи за страната ни, за честност, справедливост и почтеност. Затова бях и на двата първи митинга против издигането на една странна личност за шеф на ДАНС. След което протестирам само с перото, не съм от хората, които ще се влеят в уличната тълпа и ще подкрепят улични тези. 

„Великата Октомврийска Студентска Революция“ обаче удивлява. Отсъстват й само лидери като един демократичен нов Ленин, който да пристигне  на крайцера „Аврора“ по Перловската река. Действията на тези 50-100 души (или колкото и да са) „окупатори“ поставят много, много въпросителни. Според тях насилието е върховна форма на демокрация; малцинството притежава правото да налага диктатура над болшинството (студентите, които искат да учат, а не да стачкуват), твърди се че „окупацията“ е белег на свободолюбие и родолюбие. Очевидно е че „чистите намерения“ са придружени както с невидими външни диригенти и PR-фантоми, така и с нечисти и нечестни изпълнения с оруеловски патос от 1990 г. Очевидно е, че сегашните „Активни борци против тоталитаризма и комунизма“ нямат понятие какво означава „смяна на системата“, за тях „новите избори“, независимо кой ще дойде след тях на власт, са еманация на демократичността.

Не, няма да ме видите в списъка на активните борци-преподаватели. Уважавам университетската институция и не приемам „окупации“. Демокрация не се постига с насилие. Твърдо съм „против“ и няма да ме видите да нося копърка или пастет „Апетит“ на окупаторите!

- Във ваш постинг във Фейсбук преди дни казвате, че изпитвате гнева на мравката, към кого е насочен?

- 99% от хората са мравки, които се управляват от 1% от силните на деня. Тази теза, която придоби популярност преди години, се оказва вярна не само у нас, но и в повечето демократични страни по света. Като един, принадлежащ идейно и граждански към тези 99%, не мога да приема властта на хипербогаташите (олигарсите, монополите, банкстерите и т.н) за „естествена“ или още по-лошо – за продукт на „невидимата ръка“. Забележете, пазарът смачка демокрацията, политиката се опазари докрай (затова се и опозори), премиерът уж е независим експерт (а изпълнява програма на БСП, окована от ДПС) ценности като „справедливост“ и „солидарност“ изгубиха смисъл.

Или демокрацията ще се върне по нашите земи, или нашите граждани ще избягат от пародията.

- Твърдите, че сме изправени пред националното бедствие „дясно и бясно“ – разтълкувайте го?

- Така наречената десница, която е или жалки отломки на някогашното величаво СДС (то имаше други първоначални цели), или остатъчния ГЕРБ, или всичко друго, което носи украшението „дясно“, иска властта „на всяка цена“. Състоянието е такова, че сега, очевидно, финансовите поточета и реки не текат в желаната от тях посока. Безидейни, но жадни и гладни, доста от десните са бесни от ситуацията. Не го и крият. Ах, „в името на гражданите“, те биха сторили чудеса. Забравят, че когато бяха на власт, работиха в свое име. Затова и „стадото“ не вярва на десните Пастири.

Наблюдавайте внимателно къде ще отиде д-р Николай Михайлов, там ще е автентичното и интелигентно дясно.

- В разгара на гражданските протести написахте един остър коментар „БСП - бъди или умри”, който Faktor.bg публикува, кой от двата пътя е избрала столетницата, какво се случва в нея сега?

- Столетницата използва умело ситуацията, за да действа зад завесата. В нея има както рутинирани политици, така и (сравнително) млади и нахъсани бойци. 

Но партията на социалистите не се прояви като обединител на левицата в България, а като неин палач. И до днес, поне така изглежда, в нея се разпореждат „заинтересовани“ новобогаташи; и до днес водачът й е повлечен надолу от желязната хватка на Хохегер, даже авторитетът на бившия президент не се оказа достатъчен за промени „отвътре“. В този „ляв Космос“ намират място диаметрални противоположности като Станишев и Първанов, Дончева и Близнашки. „Що е социализъм и има ли той почва у нас?“ днес се пише на различни езици и с различни нюанси, но… социализъм при управлението на БСП не се усеща да има.

Заключение: през следващата година някои от омръзналите лица на БСП ще заминат като евродепутати, а БДП ще се свлече надолу. Това ще е цената на депутатското място. Ако не стане чудо и „Господ не е ляв българин“.

-  „Бюджет 2014” вече се обсъжда, а вие предупреждавате, че правителството трябва да промени данъчните ставки, защото се превръщаме в офшорка на Европа, какви трябва да са новите данъци и как ще се отразят на хората?

- ДПС не разрешава на БСП да бъде лява по отношение на данъците. Затова и пиеската, която изпълняват двете партии, е композирана от тройната коалиция, но сега вместо на царя, важната роля е отредена на друг.

Затова оставаме с дясна данъчна система през следващите 3 години. Няма какво да обсъждаме, това е факт.

- Има ли скрити мини в новия бюджет, министър Чобанов обещава, че пицата ще е с повече месо?

- Бюджет 2014 е правен наистина от бюджетари. Може да се прогнозира, че ще има, макар и слаб, но реален растеж на икономиката, че някои ниски доходи ще се вдигнат. И толкова.

Нека обаче не се забравя, че България е страна на доста богати хора, които, образно казано, живеят в „единний светъл комунизъм“ с по няколко жилища в столицата, с много вили тук-там и в Гърция, с милиони в офшорки и швейцарски банки, без да са от ранга на Стив Джобс, Бил Гейтс или Ричард Брансън. Местни и лесни новобогаташи.

Многото са на диета, малкото са облажени. Това никъде не се нарича демокрация.

- Коментира се нов закон за банките, който експертите все още не са видели, но   икономисти предупреждават, че когато БСП се занимава с банките, те фалират. Какви опасности съзирате, до колко ремонтът на този закон може да се окаже заложник на популизъм?

- Колегите-експерти от разни саморасли „Институт за…“ са много прави. Именно докато БСП управляваше, в САЩ и в ЕС фалираха доста банки. БСП е зъл гений за американските и европейските банките, факт. „Мини-експертите“ са прави, както се вижда.

Но именно по време на управление на БСП на банките в България им развързаха ръцете да вдигат лихви по кредитите, да се внасят различни „такси“, а шефовете на банките станаха топ милионери.

Банковата система в България е стабилна за сметка на нестабилните кредитополучатели. Няма значение, кой ще промени това състояние, важното е да се въведе хармония и разпределяне на риска.

-  Скандалният Делян Пеевски се оказа и законотворец - написал е законът срещу офшорните компании и готви новото антимонополно законодателство. Решава ли това проблемът с общественото доверие към него, морално ли е олигарх и монополист да пише точно тези закони, какво качество да очакваме?

- Много ми е интересно дали Делян Пеевски има покарали рога на главата и опашка отзад, ако това стане, българският народ няма да се учуди, вероятно. Всеки неопетнен и честен български журналист трябва да притежава смелостта лично да надникне дали това е вярно, особено ако е от дневните и капиталовите издания. 

Майтапът настрана. Законът никога не е строго морален (иначе нямаше да има морал), но е интересно да видим идеите на неочакваното антиофшорно законодателство, за да го коментираме. Още го няма.

- Какъв механизъм трябва да се задейства, за да се сменят лицата в политиката и парламента?

- Казват, че когато е най-тъмно, става още по-тъмно. Или пък настъпвал деня. Никой не знае.

Но народът български е под такъв натиск, че нищо чудно пружината или да се скъса, или да отхвърли натискащите я. Няма безкраен натиск, няма хилядолетна империя, няма вечен Водач. Има само вечен (дано!) народ.

Повече демокрация или само пазар – това е изборът на деня.